Ау!!Какое СТ вы хоть смотрели в каком состоянии находиться наши трамвайные рельсы?
Или же вы предлагаете построем тут веточку с новым оборудованием и составом,а по соседству в другом районе пускай дальше рельсы кривятся и гниют ,это что наш чисто Российский подход?Нет скорое Лужковский монорельс
Задача одна сейчас ремонт существующих путей сам сегодня прокатился от Коменданского до Пионерской ох как нас качало и раскачивало,а на Маршала Казакова вообще аттракцион.
И в этих двух районах трамвай основной транспорт который подвозит до метро.
Также приспособить полотна под выделенки.
И не нужна выделенка по типу Лиговского.там на этих ограждениях и цветочках денег уйма ушла достаточно бетонные бордюры и разметка и остановочные пункты и все.
Сейчас на данный момент метро стержень города,а трамвай косвенен он может только помочь метро подвоз пассажиров менять координально никто не будет и слушать не станут.И СТ нафиг не нужно,а для галочки это какой то театр бабы Вали эту дала а этому не дам
Новые пути трамвая Юго-запад,СПЧ по Оптиков и Колпино(почему?) т.к
электричек в отличии от Пушкина мало,а перекраивать расписание тоже фиг будут РЖД монополист и это его территория,а город то большой+Новая ижора(хоть и Пушкин,но все равно рядом с Колпино) к тому же 30 автобусов КАП это 196 и 326 соединяют его с городом,а это бензин деньги+5-8 маршруток,народ ездит и его поистине много. правда откуда город то всего 120 тыс. ч.
и еще Славянка рядом строиться и туда.
И к Лахте-центру как без него то?галочка еще раз галочка.
а к стадиону наши "добрые фаны" все к чертям переломают они это любят.
И обновление парка причем двустороннего (челночного) движения на будущее,и ремонт путей с перекрестными стрелками и обновлять причем можно начать с 5 ого парка боже какие там трамваи это ж ужас
А остальное это воздушные замки и мечты.
Метро против Скоростного Трамвая (СТ)
- Бегемот
- Энтузиаст
- Сообщения: 3796
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 23:31
- Откуда: Мурино
- Контактная информация:
Obraz
У Вас случилась маленькая путаница, я сейчас объясню.
То, что Вы пишете, относится к городскому, уличному трамваю - и не относится к трамваю скоростному.
Уличный трамвай и скоростной трамвай это два разных вида транспорта в идеале.
Уличный трамвай СПб остро нуждается в реформировании системы, этому посвящена соседняя тема: http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=2635
А здесь давайте обсуждать СТ и метро.
У Вас случилась маленькая путаница, я сейчас объясню.
То, что Вы пишете, относится к городскому, уличному трамваю - и не относится к трамваю скоростному.
Уличный трамвай и скоростной трамвай это два разных вида транспорта в идеале.
Уличный трамвай СПб остро нуждается в реформировании системы, этому посвящена соседняя тема: http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=2635
А здесь давайте обсуждать СТ и метро.
- Бегемот
- Энтузиаст
- Сообщения: 3796
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 23:31
- Откуда: Мурино
- Контактная информация:
Михаил К писал(а):Метро-лучше, так как оно строится и будет строиться, а изолированный СТ не строится и не будет строиться.
Будет. Время нужно, чтобы у всех ретроградов перестроились мозги.
Экономическая выгода победит, на этом стоит мир.
Михаил К писал(а):Бегемот, а вы лоббист ли этого СТ,такой же какие есть на тр.ру?
Внимательно читаем дату: http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?p=5828#5828
Не надо равнять других по себе - палитесь.
- Menak Vishap
- Энтузиаст
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 21:44
- Откуда: Север Питера
Бегемот писал(а):То, что Вы пишете, относится к городскому, уличному трамваю - и не относится к трамваю скоростному.
Уличный трамвай и скоростной трамвай это два разных вида транспорта в идеале.
Вот именно поэтому я и против того, чтобы называть этот вид транспорта "скоростным трамваем". Кроме путаницы и вырождения самой идеи это ни к чему не приведёт. Названия ЛРТ или "Лёгкое метро" по-моему гораздо уместнее.
-
- Активист
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб июн 18, 2011 14:27
- Откуда: Ленобласть,Всеволожский район; СПб - пр. Просвещения
Бегемот писал(а):Будет. Время нужно, чтобы у всех ретроградов перестроились мозги.
Экономическая выгода победит, на этом стоит мир.
Ага, вы тоже начитались сказок про свободный рынок ,как один персонаж с тр.ру ?
Китайцы почему-то в своих городах метро строят, а не ЛРТ.Они считать умеют.Почему же они ударно метро строят?
Михаил К писал(а):Не надо равнять других по себе - палитесь.
Я не являюсь лоббистом чего-либо.
У меня к дому метро ближе трамвая.Это одна из причин, почему метро надо развивать, как планируют.А у вас трамвай ближе к дому чем метро?
Вас неустраивает планируемое развитие трамвая до 2025 года?Вы хотите больше на(над)земного рельсового транспорта?
Вас неустраивают выделенки для трамвая и автобуса с делиниаторами на Садовой и от Финляндского до Василеостровской?
Вполне разумно, что город с областью хочет совместно построить трамвай во Всеволожск и Сертолово.Туда метро не надо, а трамвай-самое то.
-
- Читатель
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 14:13
- Откуда: Красносельский р-он
не так все просто. нужен пилотный проект, который докажет целесообразность строительства ЛРТ. на все сравнения с Калгари, Лозанной и др. работающими ЛРТ у сторонников безальтернативного развития метро есть аргументы: другая температура зимой, другие пассажиропотоки, итд., которые по отдельности опровергнуть легко, а вместе - невозможно. вместо того, чтобы делить горожан на 2 лагеря (тем более - кидаться оскорблениями a la "ретрограды") и политизировать ситуацию, нужно приложить максимум усилий для создания одной работающей ветки.Бегемот писал(а):Будет. Время нужно, чтобы у всех ретроградов перестроились мозги. Экономическая выгода победит, на этом стоит мир.
по Вашей вышеприведенной схеме - из "спальников" могу прокомментировать только по ситуации в Красносельском районе. так вот, метро нужно там не до Юго-Западной, а хотя бы до Брестской. уже сейчас, до ввода в эксплуатацию нескольких новых кварталов ЮЗПЧ, район намертво стоит по утрам в пробке в мешке, огороженном Жукова. Юго-Западная эту проблему не решит, а у жителей должен быть выбор между Вашим ЛРТ и другими видами НОТ.