spb-projects.ru

Инженер писал(а):

Подогнать старый СКК под них, как я думаю, просто невозможно.

Перефразирую:
Подогнать старый СКК под ... просто невозможно
Я сказал. (с)
И не сейчас, и с пояснениями. Просто повторяю.
Просто снос случился как-то... ненормально.
Сегодняшние мои фотки тут
https://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=166157398&postcount=877

Спасибо за фотографии. Но всё же вопрос - это случилось не нормально или идиоты ли кто это делал?
Ведь снос был запланирован. Или 2 в 1 ?

уцелевший сегмент кольца выглядит "усталым" ,и арматуры неприлично мало .

Lesha писал(а):Да и если рассудить, допустим, новую ледовую арену построят где-нибудь в другом месте

Зачем ее вообще строить?

Randy писал(а):

Lesha писал(а):Да и если рассудить, допустим, новую ледовую арену построят где-нибудь в другом месте

Зачем ее вообще строить?

СКА хочет хороший домашний стадион. У Зенита есть, а чем они хуже

Lesha писал(а):

Randy писал(а):

Lesha писал(а):Да и если рассудить, допустим, новую ледовую арену построят где-нибудь в другом месте

Зачем ее вообще строить?

СКА хочет хороший домашний стадион. У Зенита есть, а чем они хуже

Ледовый норм)

Lesha писал(а):

Randy писал(а):

Lesha писал(а):Да и если рассудить, допустим, новую ледовую арену построят где-нибудь в другом месте

Зачем ее вообще строить?

СКА хочет хороший домашний стадион. У Зенита есть, а чем они хуже

Зениту буквально чуть ли не силой всучили Батут-арену, да и то -потому что у Газпрома бабла немеряно.
А у СКА своего "газпрома" нет, нет никакой лиги чемпионов, лиги европы и вообще вся эта история с еще одним катком выглядит обычным отмывом/распилом.
Им что -играть негде? Не дохрена ли катков в городе? Не дохрена ли внимания этому виду спорта?
"Хороший домашний стадион" -ага, сегодня они "СКА", а завтра по желанию спонсоров будут "Чебурашки".
Был хоккейный клуб "Динамо", сегодня он "Сочи". Если кому то так дорог брэнд "СКА" (от которого уже не осталось никакого смысла),
пусть разберутся сначала с водной базой "СКА" на Петровской косе, девелоперы недоделанные

taguan писал(а):

Не дохрена ли внимания этому виду спорта?

Ну был же знатный горнолыжник, теперь он знатный хоккеист. Знатный теннесист помер.

taguan писал(а):

Lesha писал(а):

Randy писал(а):
Зачем ее вообще строить?

СКА хочет хороший домашний стадион. У Зенита есть, а чем они хуже

Зениту буквально чуть ли не силой всучили Батут-арену

тут вы неправы

Рука-лицо. В Смольном не знают, кто сносил СКК, но вопрос о расторжении концессии не стоит. https://www.fontanka.ru/2020/02/03/122/

А что за работы на кровле СКК велись до её обрушения? Видно что снимали верхний слой и похоже паковали его в белые мешки.

karhu писал(а):В новостях журналисты крутили в руках вырезанный фрагмент кровли, по которому было понятно, что кровля не прогнила, а сохранилась практически в идеальном состоянии

А можно ссылку на источник? Не могу найти. Да и всем полезно будет.

karhu писал(а):сохранилась практически в идеальном состоянии, хоть и под слоем ветхой цементной стяжки, которую они расковыривали и приговаривали, что это ветхое здание под снос, хотя всё было наоборот, и главное - 6 мм металлическая плита сохранилась в идеальном состоянии.

Не было там никакой стяжки. А 6мм - это то, что осталось от 12. И то, визуально сложно сказать, насколько металл изъеден на самом деле. Кто ковырял кузовню автомобилей, знает, как это бывает. За мембраной действительно херово ухаживали. Если б нормальный антикор был, то жила бы сто лет.

ЛеонидК писал(а):уцелевший сегмент кольца выглядит "усталым" ,и арматуры неприлично мало .

Кольцо на сжатие работает, зачем там излишки арматуры?
Каким бы усталым оно не выглядело, а нерассчётные нагрузки держало до последнего.

Инженер писал(а):Как теперь понятно после обрушения, запас мембраны на прогрессирущее разрушение был практически бесконечным. Чего не кажешь о колоннах (в чем я и не сомневался) и еще оказалось что и в опорном кольце.
В этом нет ничего удивительно, при том что срезали 16 опор мембраны подрят. Ни одна конструкция такого не выдержит.
А вот мембрана доказала свою стойкость. В ней можно было дырки прорезать, и ничего бы не случилось...

Всё верно, колонны рассчитаны на восприятие вертикальной нагрузки, они подпирают кольцо (ну и мелочи типа фасада и перекрытий помещений). Кольцо работает на сжатие, и разумеется на равномерное по этому проекту. И выдержало оно значительно больше, чем ему полагалось.
А мембрана что - жестянка гибкая.если бы колонны и кольцо чисто из металлоконструкций выполнены были, тоже может гнуться начали медленно, а не как бетон - хрусь и кирдык.

Собственно, мембрана так и лежит себе "помятая, но не сломленная". А СМИ и Кремлеботы продолжают нам втирать, что именно из-за аварийности крыши и пришлось всё сносить. И вообще, если бы концессионер не закрыл комплекс, то посетителей придавило бы на мероприятии. Версия выверенная и под копирку везде рассказываемая. Только они реально не понимают, что ли, что после видео обрушения любой человек, имеющий хоть чуть-чуть соображалки в голове, во все эти бредни не поверит?
Я вот лично не против нового современного комплекса, но после увиденного верить в благие намерения уже совсем не получается. Их нет. Провалились по полной.