Irex писал(а):Разве со статусной части нельзя начинать любые названия?
"до ул. Тульская", "до ул. Хасанская"
Не надо!!!
Там хоть видно, что это — ошибка.
А вот это неправильное употребление может войти в привычку.
Irex писал(а):giper писал(а):У наименований, которые начинаются со статусной части, вообще все просто - само наименование не меняется, а меняется только слово-статус: площадь Труда - до площади Труда.
Разве со статусной части нельзя начинать любые названия?
"до ул. Тульская", "до ул. Хасанская", "до г. Москва".
Слово-статус везде сокращено - ул. и пл., падежа не видно, менять не нужно.
tlotr писал(а):Самый яркий пример, который любят старожилы данного форума - Репищева улица, которая уж никак не улица Репищева. См. тут.
На мой взгляд, рекорд по мегасрачу принадлежит Замшиной улице.tlotr писал(а):Самый яркий пример, который любят старожилы данного форума - Репищева улица, которая уж никак не улица Репищева.
Irex писал(а):tlotr писал(а):Самый яркий пример, который любят старожилы данного форума - Репищева улица, которая уж никак не улица Репищева. См. тут.
Спасибо. Нашел "Соглашение об именовании дорог".
Если бы улица была названа по фамилии некого Репищева, то тоже можно было написать Репищева улица, если бы этот самый Репищев был домовладелец.
Если притяжательное прилагательное совпадает по форме с родительным падежом исходного слова, то применяется следующее правило: статусная часть пишется после основной части, если последняя образована от фамилии либо имени домовладельца («Остоумова улица»)...
Irex писал(а):Разве со статусной части нельзя начинать любые названия?
"до ул. Тульская", "до ул. Хасанская", "до г. Москва".
Слово-статус везде сокращено - ул. и пл., падежа не видно, менять не нужно.
Классификация по употреблению предлогов с падежами существительных (валентность)
с одним падежом: без, до, для, у, ради (род. п); к (дат. п); про, через, сквозь (вин. п); над, перед (тв. п); при (предлож. п)
с двумя падежами: в, на, о (вин. и предлож. п); между (род.тв.п); за, под (вин. и тв. п);
с тремя падежами: по (вин., дат., предлож. п); с (род, вин и тв п)
Alexandr писал(а):Irex писал(а):Разве со статусной части нельзя начинать любые названия?
"до ул. Тульская", "до ул. Хасанская", "до г. Москва".
Слово-статус везде сокращено - ул. и пл., падежа не видно, менять не нужно.
"идите по пр. Невский, поверните направо и увидите пл. Дворцовая"Классификация по употреблению предлогов с падежами существительных (валентность)
с одним падежом: без, до, для, у, ради (род. п); к (дат. п); про, через, сквозь (вин. п); над, перед (тв. п); при (предлож. п)
с двумя падежами: в, на, о (вин. и предлож. п); между (род.тв.п); за, под (вин. и тв. п);
с тремя падежами: по (вин., дат., предлож. п); с (род, вин и тв п)
правила
Городские остановки общественного транспорта не «поумнеют» в ближайшее время. Еще одна громкая «форумная» история увязла в смольнинских кабинетах.
Сотню «умных» остановок с подсветкой, розетками, быстрым интернетом и информационным табло инвестор предполагал установить за свой счет в Петербурге к чемпионату мира по футболу. Похоже, не установит. Отбить затраты за счет рекламы не позволяет комитет по печати. А КИО и вовсе отзывает ранее выданные разрешения на размещение павильонов.
Установленная напротив станции метро «Гостиный двор» первая инновационная остановка имеет все шансы остаться последней. Как рассказали «Фонтанке» инвесторы проекта, все упирается в конкурсную систему распределения рекламных площадей. Установка одного «умного» павильона стоит 2 млн рублей, и все эти расходы инвестор был готов взять на себя. Компенсировать траты предполагалось за счет размещения рекламы. Вот только отдельно эти сто адресов компании никто отдавать не собирается. Придется участвовать в конкурсе наравне с титанами петербургского рекламного рынка без всяких гарантий на победу. А в случае успеха взять в нагрузку несколько сотен обычных остановок.