Страница 45 из 49

Добавлено: Пн апр 17, 2017 1:15
DELETED1
Главный тренер «Зенита» Мирча Луческу сообщил, что поле нового стадиона «Санкт-Петербург» не пригодно даже для тренировок. На ужасающее качество газона жаловался и генеральный директор клуба Максим Митрофанов. РБК разбирался, кто виноват в том, что на самом дорогом футбольном стадионе страны нельзя играть в футбол

Мертвое поле

«Зенит» на поле своего нового стадиона (он передан клубу в управление) еще не выходил. «Должны были сделать занятие на этой неделе, но, к сожалению, пока тамошние условия не подходят для тренировок», — заявил 14 апреля «Спорт-Экспрессу» тренер клуба Мирча Луческу, известный своим требовательным отношением к качеству стадионного покрытия.

Главный агроном «Зенита» Константин Креминский уверен, что дело не в погодных условиях, а в подрядчике, которого нанял предыдущий генеральный подрядчик «Инжтрансстрой СПб» (в августе 2016 года его сменила компания «Метрострой»). Упоминает Креминский и название того подрядчика — это компания «Бамард». «За девять месяцев... аэрация не проводилась ни разу. Кроме того, подрядчик, которого нанял город, плохо подготовил поле к зиме — никакой обработки средствами защиты растений сделано не было». А когда выдвижное поле в конце февраля задвинули внутрь чаши и растопили снег, газон оказался испорчен. «Мы увидели различные грибковые заболевания, много плесени», — резюмирует зенитовский агроном.

Мелкое «корыто»

Контракт на создание поля для «Крестовского» «Бамард» получила весной 2016 года, победив на тендере, объявленном компанией «Инжтрансстрой СПб». По словам представителя одной из компаний, участвовавших в тендере, работать на крупнейшей арене Санкт-Петербурга хотели все профильные игроки рынка — российские «Интерспортстрой», «Спорт и Ко», «Процион», «Бамард», британская компания SIS, словацкая Engo. «Это очень привлекательный и статусный контракт», — говорит собеседник РБК, оценивая стоимость работ по проектировке и монтажу такого газона под ключ в €1,8–3 млн.

Вся тендерная документация, как и условия, которые предложил победитель, — коммерческая тайна. «Инжтрансстрой СПб» и «Бамард» отвечать на вопросы про стоимость контракта отказались.

Представитель компании — участницы тендера утверждает, что проблемы с полем были предсказуемы. И об этом знал весь рынок, включая компанию-подрядчика, говорит он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/17/04/2017/58 ... m=newsfeed

Добавлено: Пн апр 17, 2017 10:31
taguan
т.е "Метрострой" с августа 2016 рулит процессом, а шишки-банки получает Инжтрансстрой по прежнему??
Забавно, если не сказать по другому...
Какими то великими руководителями наверняка же была дана команда строить павильоны на том месте, где должно было быть поле снаружи стадиона, ведь не термиты же собрались и все там построили.
А "Зенит" либо сознательно саботировал тему с травой на поле (что вероятно), либо его доводы никто не соизволил слушать (что маловероятно)

Добавлено: Пн апр 17, 2017 12:09
DELETED1
taguan писал(а):Какими то великими руководителями наверняка же была дана команда строить павильоны на том месте, где должно было быть поле снаружи стадиона, ведь не термиты же собрались и все там построили.

Да понятно почему павильоны построили - газон то хрен с ним, новый привезут и уложат, а вот стадион с выдвижным полем которое по факту не выдвинуть не круто звучит. Поэтому идея с павильонами правильная, хоть и сумашедшая...

Добавлено: Пн апр 17, 2017 12:19
mak
Так там вроде успели же вырастить более-менее нормальную траву.

Добавлено: Пн апр 17, 2017 13:44
taguan
логично возникает вопрос, на основе текста РБК:

момент №1.
«Пирог» стандартного поля (трава и минимум три слоя песка и щебня с коммуникациями, обеспечивающими дренаж и подогрев. — РБК) имеет глубину 45 см, в техзадании по «Санкт-Петербургу» было 40 см, — говорит собеседник РБК. — Это требует нестандартного, даже уникального решения».

момент №2.
«Мы в июне 2016 года засеяли футбольное поле, в сентябре передали его подрядчику. Но и после этого, согласно контракту, мы его обслуживали — есть журнал с графиком подкормки, полива, — рассказывает Прытков. — Зимовка газона на улице — нормальная практика, трава выдерживает морозы и в минус 20 градусов».


когда сверху и снизу выкаченного за пределы стадиона газона -минус 20С -система подогрева справляется? Или про это забыли подумать, считая что слой пенопласта толщиной х.з сколько сантиметров спасёт от мороза снизу так же, как почва под газоном на обычном стадионе?

Добавлено: Пн апр 17, 2017 15:43
Капитан Колбасьев
Земля сама по себе является источником тепла.

Добавлено: Пн апр 17, 2017 17:47
taguan
ну - я собственно об этом и написАл выше. Только если эта земля -земля,
а не клумба с землей, висящая в воздухе.
Возникает сравнение в цветником на балконе -когда уже на улице на газонах на солнце трава в полный рост, а в клумбах -ледышки. Пока не приехал садово-парковый персонал и не посадил в нее выращенные в теплице растения.
Я не агроном, но выводы вот такие

Добавлено: Вт апр 18, 2017 17:13
NFY
УФАС ждет новых контрактов на достройку стадиона на Крестовском

http://www.fontanka.ru/2017/04/18/053/

Управление Федеральной антимонопольной службы по Петербургу ожидает заключения новых контрактов на достройку стадиона на Крестовском острове.

«Ситуация со стадионом будет долго продолжаться. По имеющимся сведениям, очень многие работы потребуют переделки, а значит, будут новые госконтракты», – рассказал заместитель руководителя УФАС по Петербургу Петр Яковлев в ходе пресс-конференции 18 апреля, передает корреспондент «Фонтанки». В связи с этим антимонопольщики ожидают и новых обращений.

По его словам, уже сейчас существуют нарушения в организации закупок по арене. В качестве примера он привел тендер на благоустройство территорий стадиона стоимостью более 900 млн рублей, который был организован в форме закупки у единственного поставщика. На организаторов был наложен штраф в 50 тысяч рублей.

Добавлено: Ср апр 19, 2017 19:27
depeche
Любовь Соболь, юрист ФБК, о достройке Зенит Арены https://youtu.be/uhg0fGHmcW4?t=41m26s

Добавлено: Сб апр 22, 2017 4:45
DELETED1
Топ-менеджмент российской транснациональной энергетической корпорации «Газпром» решил, что их не устраивает качество привилегированного сектора на новом стадионе на Крестовском острове. Все неустраивающие постройки будут снесены и возведены заново.

Как стало известно «Фонтанке», под снос попадут президентская ложа, 36 вип-лож, сектор А и зона, предназначенная для футбольных команд. Оплачивать перестройку будет «Газпром», но выполнять работы — основной подрядчик, «Метрострой».

http://www.fontanka.ru/2017/04/21/162/

Добавлено: Вс апр 23, 2017 0:09
Alex
Запрещено в России.

Добавлено: Вс апр 23, 2017 23:53
Silver
Грядёт страшное ->

Добавлено: Ср апр 26, 2017 18:26
Alexandr
oleg_go писал(а):
Топ-менеджмент российской транснациональной энергетической корпорации «Газпром» решил, что их не устраивает качество привилегированного сектора на новом стадионе на Крестовском острове. Все неустраивающие постройки будут снесены и возведены заново.

Как стало известно «Фонтанке», под снос попадут президентская ложа, 36 вип-лож, сектор А и зона, предназначенная для футбольных команд. Оплачивать перестройку будет «Газпром», но выполнять работы — основной подрядчик, «Метрострой».

http://www.fontanka.ru/2017/04/21/162/

http://karpovka.com/2017/04/26/330732/
25 апреля гендиректора и редактора службы новостей радио «Зенит» уволили из-за сообщения о требовании снести и перестроить вип-трибуны на стадионе на Крестовском острове. Об этом сообщает «Газпром-медиа».
В СМИ «Газпрома» информацию о том, что 36 вип-лож, зону для президента, сектор «А» и зону для футбольных команд переделают из-за недовольства начальства, опровергли.

Добавлено: Вс май 14, 2017 23:45
taguan
хороший обзор газонов на стадионах с раздвижными крышами

http://stadiums.at.ua/publ/other/26-1-0-223

и комменты под статьей почитать имеет смысл))

Добавлено: Чт май 18, 2017 6:31
hawkhawk
Кто-нить может прокомментировать новостную строку на Life78, что уровень аммиака на Зенит-арена опасен для болельщиков? Спасибо.