Строительство стадиона на Крестовском острове - тайное и явное

Обсуждение проектов, которые не попали ни в один из разделов форума
Аватара пользователя
Lesha
Энтузиаст
Сообщения: 2868
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 15:54
Откуда: Невский р-н, Шлиссельбургский пр.

Сообщение Lesha » Чт май 18, 2017 8:33

Такое бывает, когда бетон льют зимой. В него добавляют, что бы не замёрз, а потом аммиак по-тихоньку выходит.
Но все масштабные бетонные работы были ж закончены несколько лет назад, по идее должен был выветриться.

Ну или кто-то люто уссался от радости, вот и воняет.

TN
Писатель
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 15:36
Откуда: Васильевский остров

Сообщение TN » Чт май 18, 2017 9:32

hawkhawk писал(а):Кто-нить может прокомментировать новостную строку на Life78, что уровень аммиака на Зенит-арена опасен для болельщиков? Спасибо.

Специалисты Роспотребнадзора измерили уровень содержания аммиака в воздухе на «Зенит-Арене» и выяснили, что он превышен в 2,5 раза, сообщает паблик Mash.

Выяснилось, что гастарбайтерам, трудившимся на стройке, не было отведено специальных мест для туалета, в результате чего рабочие были вынуждены справлять нужду «по углам». Из-за отсутствия специальных вентиляционных систем на территории спорткомплекса cкопился ядовитый газ.
Отсюда

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт май 18, 2017 9:55

А еще там наверное перегородки из газобетона, а он хорошо это дело впитывает

Аватара пользователя
kot
Энтузиаст
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 21:30
Откуда: Bilá Cesta

Сообщение kot » Чт май 18, 2017 13:38

Что-то пошло не так с этим стадионом.
Впрочем, это уже не первая неудача со спортивными сооружениями в нашем городе, и не вторая.
Видимо, пора начинать выбирать новую площадку для строительства нового стадиона.

Чау-чау
Энтузиаст
Сообщения: 4549
Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2011 19:36
Откуда: С. Петербург, В.О.

Сообщение Чау-чау » Пт май 19, 2017 1:31


Аватара пользователя
mak
Энтузиаст
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2007 20:37
Откуда: Петергоф

Сообщение mak » Пт май 19, 2017 11:49

Чау-чау писал(а):https://vk.com/oldlentach?z=video-112510789_456239255%2Ff631f2120a208b2ec5%2Fpl_wall_-29534144

Это видео из ВКАНТАКТИГА, там всё неправда. Сейчас придёт один человек и докажет это. :P

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13928
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пт май 19, 2017 12:48

уссаться как обидно!

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 7164
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Вс май 21, 2017 14:18

можно было бы конечно в юмор...

В субботу, 20 мая, в Петербурге на Конюшенной площади презентовали по сути ту же фан-зону, что здесь была на чемпионате мира по хоккею год назад. Только в этот раз зрители не были прямыми участниками праздника. Футбольные функционеры посчитали, что горожанам не пристало даже толком увидеть официальное открытие, определив для них участь декораций. Любители футбола с такой ролью не смирились и вступили в перепалку.


http://www.fontanka.ru/2017/05/20/035/

На сцене тем временем замминистра по спорту Павел Новиков, бывший вратарь «Зенита» Вячеслав Малафеев стояли и слушали, как дважды Герой (СССР и РФ) космонавт Сергей Крикалев отвечает на вопросы.

– Всем известно, что презентация эмблемы чемпионата мира была в космосе, – задал направление ведущий. – Скажите, наша сборная сможет показать игру космического уровня на этом турнире?

– Для этого и создаются такие парки, для этого и привлекается больше людей, чтобы они занимались спортом, чтобы сборная имела больше резервов и показывала лучшие результаты.

– Космос – это индустрия высоких технологий, что вы думаете о том, что новые технологии приходят и в футбол? – продолжил пресс-секретарь оргкомитета «Россия-2018» Антон Лисин. – Я имею в виду красавец-стадион «Санкт-Петербург».

Корреспондент "Фонтанки" не услышал ответа космонавта – его оглушил гогот толпы.

pl78
Искатель
Сообщения: 178
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2013 21:45
Откуда: Центральное Купчино, Орехово-67

Сообщение pl78 » Вс май 21, 2017 15:48

Люди выражают к ногомячу своё отношение:

Изображение

Поддерживаю всеми конечностями.
Лучше бы метро в спальные районы строить без пятидесятилетних долгостроев, как оно есть на Фрунзенском радиусе.

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 7164
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Ср май 24, 2017 15:43

"Молодая гвардия "Единой России" нанимает активистов для помощи в подготовке "Зенит-Арены" к Кубку Конфедераций.

В Telegram-канале петербургского отделения "Молодой Гвардии "Единой России" появилось сообщение о наборе активистов для проведения субботника на "Зенит-Арене". От участников требуется прийти на стадион в 9 утра и до 6 вечера убирать арену, готовить ее к Кубку Конфедераций. Пришедшим активистам обещают оплату в 1000 рублей и развозку от метро и обратно. По всем вопросам желающим предлагается обращаться к председателю президиума петербургского отделения Дмитрию Вихрову.

Деловой Петербург


************
таджикские фекалии выковыривать будут?

DELETED1
Энтузиаст
Сообщения: 4564
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 11:47

Сообщение DELETED1 » Ср май 31, 2017 19:38

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не приняла доводы комитета по строительству в Санкт-Петербурге о заключении контракта на благоустройство территории у стадиона «Санкт-Петербург» на Крестовском острове с компанией «Метрострой» на 952 млн руб. Об этом сообщается на сайте управления Федеральной монопольной службы (ФАС) по городу.

То, что заключение контракта нарушает норму федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФАС признала еще в январе. Как сообщили «Фонтанке» в ведомстве, повторная проверка контракта последовала в ответ на заявление частного лица.

По информации антимонопольной службы, во время рассмотрения нового дела комитет по строительству указал, что «не проводил торги, а заключил контракт с единственным поставщиком из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы». Однако в ФАС установили, что контракт предусматривает «работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации», говорится в сообщении.

В ведомстве подчеркнули, что необходимость в этих работах «возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой». В сообщении отмечается, что у заказчика была возможность вовремя провести конкурентные процедуры.

«Санкт-Петербургское УФАС России признало в действиях комитета по строительству нарушение закона «О защите конкуренции» (ст. 15 федерального закона. — РБК)», — говорится в сообщении. По информации ФАС, комитет создал «преимущественные условия одной организации и исключил возможность другим претендовать на выполнение работ».

За подобные нарушения, согласно ст. 14.9 КоАП РФ, предусматривается штраф в размере от 15 тыс. до 50 тыс. руб.

О том, что инспекция петербургского УФАС признала, что при заключении контракта по «Зенит Арене» был нарушен закон ФАС, она заявляла в январе. Однако возбуждать административное дело антимонопольная служба не стала. Она пояснила, что такое решение уже вынес контролирующий орган — комитет государственного финансового контроля Санкт-Петербурга.

Жалобу на нарушение при заключении контракта подал юрист Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Юрий Золотухин. По данным ФБК, власти города и «Метрострой. Санкт-Петербург» в декабре 2016 года заключили контракт с нарушением способа выбора поставщика.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592ed4c19 ... m=newsfeed

Аватара пользователя
NFY
Активист
Сообщения: 881
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 13:24
Откуда: Приморский р-н

Сообщение NFY » Пт июн 02, 2017 10:12

Смольный получил возможность оспорить протоколы осмотра работ Трансстроя на стадионе

http://www.fontanka.ru/2017/06/01/171/

Президиум Санкт-Петербургского городского суда удовлетворил кассационную жалобу комитета по строительству. Ранее две инстанции отказывали ведомству в возможности оспорить объем работ, выполненных Трансстроем на арене «Санкт-Петербург».

О том, что суд удовлетворил кассацию, сообщает 1 июня компания Pen&Paper, представляющая интересы Смольного. Комитет пытался через суд отменить протокол нотариуса об осмотре строительной площадки на арене «Санкт-Петербург», проведенном 24 августа 2016 года. Суд не принял заявление, апелляция не дала результатов, и только кассация подтвердила, что протокол в принципе может быть оспорен в Василеостровском районном суде.

Если бы сложилось иначе, арбитражу пришлось бы признать доказанным факт выполнения работ, которые, по словам Трансстроя, были закончены на момент ухода подрядчика со стадиона и отражены в протоколе. На основании соответствующих актов Трансстрой сейчас пытается взыскать средства с заказчика в лице Смольного.

На данный момент Смольный пытается взыскать со структур Трансстроя порядка 3,6 млрд рублей в качестве незакрытых авансов, пеней и выплат за дефектны работы. Трансстрой, в свою очередь, взыскивает с комитета по строительству порядка миллиарда рублей за, как считает компания, выполненные, но не оплаченные работы.

Аватара пользователя
NFY
Активист
Сообщения: 881
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 13:24
Откуда: Приморский р-н

Сообщение NFY » Вт июн 20, 2017 11:49

«Инжтрансстрой» не смог оспорить расторжение контракта по стадиону на Крестовском

http://www.fontanka.ru/2017/06/20/035/

Апелляционная инстанция поддержала арбитраж Петербурга и Ленинградской области и подтвердила законность одностороннего отказа комитета по строительству от госконтракта в связи с банкротством генерального подрядчика АО «Инжтрансстрой». Структура «Трансстроя» возводила стадион «Зенита» на Крестовском острове.

Как стало известно «Фонтанке» 20 июня, в решении суда указаны нарушения госконтракта при строительстве спортивного объекта. Кроме того, в отношении компании было начато дело о банкротстве – введена процедура наблюдения. Сам подрядчик заявил о приостановке выполнения всех работ в июле 2016 года, после чего заказчик расторг государственный контракт.

Всего рассматривается три дела о законности расторжения договоров между Смольным и структурами «Трансстроя». В случае с «Инжтрансстроем-СПб» комитет по строительству упирает на многочисленные нарушения требований к качеству выполняемых работ, в том числе – в области пожарной безопасности. Контракты с АО «Корпорация Трансстрой» и АО «Инжтрансстрой» разорваны в связи со срывом сроков. Все трое подрядчиков подали встречные иски о незаконности решения Смольного.

На данный момент руководство города пытается взыскать со структур «Трансстроя»порядка 3,6 млрд рублей в качестве незакрытых авансов, пеней и выплат за дефектные работы. Два иска к «Инжтрансстрою-СПб», на 289 млн и 291 млн рублей, апелляционный суд оставил без рассмотрения из-за несоблюдения комитетом досудебного порядка урегулирования спора. Один касается невозвращенного телекоммуникационного оборудования, которое подрядчик успел принять для монтажа; второй — затрат на исправление недостатков, с которыми якобы пришлось разбираться новому подрядчику. В ближайшее время комитет планирует подать новые иски на те же 580 млн рублей. Подрядчик, в свою очередь, взыскивает с комитета по строительству порядка миллиарда рублей за, как считает компания, выполненные, но не оплаченные работы.

В Московском арбитраже параллельно рассматривается законность включения трех подрядчиков в реестр недобросовестных поставщиков. В компании Pen & Paper, которая представляет интересы Смольного, отмечают, что решения столичного и петербургского судов могут вступить в противоречие. В связи с этим вопрос о допустимости конкуренции споров в Санкт-Петербурге и Москве заинтересовал уже Верховный суд РФ, который истребовал материалы одного из московских дел для изучения — возможно, его передадут в Экономическую коллегию ВС РФ.

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 7164
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Вс июн 25, 2017 9:49

Роналду раскритиковал поле на арене «Санкт-Петербург»

Капитан сборной Португалии Криштиану Роналду подвел итоги победного матча с Новой Зеландией и прокомментировал состояние газона на арене «Санкт-Петербург».

«Получился хороший матч. Я помог команде, забил первый гол, были и другие голевые моменты. Сегодня главное было победить. Хотели решить все в первом тайме. Так и получилось, что забили два гола.

Что касается поля, то оно было сложным, газон плохой. Игру высокого уровня на нем не показать. Мы сделали все, что могли и вышли в полуфинал», – заявил он журналистам.

http://www.fontanka.ru/2017/06/24/093/

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 7164
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Пн июл 03, 2017 13:43

Игорь Албин: Роналду не хотел играть на нашем газоне - и не попал в финал


http://www.fontanka.ru/2017/07/03/031/

Пока мы готовились к передаче стадиона клубу «Зенит», мы вступили в режим наследования объектов временной инфраструктуры и периметра безопасности.

У нас появились новые здания, сооружения, удаленный пункт досмотра грузового транспорта, павильоны зоны контроля доступа, масса дополнительных систем, видеокамеры – все это тоже необходимо принимать эксплуатирующей организации. И не только принимать. Все это необходимо законсервировать и сохранить к чемпионату мира по футболу. Поэтому, если футбольный клуб «Зенит» примет стадион, работы у него прибавится по сравнению с первоначальным сценарием.

– Что значит «консервация»? Все эти дополнительные сооружения не будут использоваться в течение года, даже если «Зенит» будет играть на новом стадионе?

– Их необходимо сохранить. Мы приняли решение, чтобы сэкономить средства федерального бюджета, не демонтировать временную инфраструктуру. Это означает, что ей нужна консервация.

– Значит ли это, что тот самый «лагерь» для прессы, который мешает полю выкатываться на его законное место снаружи стадиона, тоже будет законсервирован, и в течение года поле не сможет попасть на свежий воздух?


– Буквально сегодня после совещания штаба главного операционного центра во главе с вице-премьером Виталием Леонтьевичем Мутко мы прошли по предполагаемым местам расположения медиацентра и компаундов. И у нас есть решение. С учетом того, что газон – это натуральная трава, он должен находиться на внешнем периметре стадиона. И мы убеждаем наших коллег из Всемирной федерации футбольных ассоциаций и Минспорта в том, что необходимо демонтировать временную инфраструктуру на внешней плите выкатного поля, чтобы переместить поле на межматчевый период за пределы чаши стадиона. Это поможет нам обслуживать тот самый газон, который принес нам так много неприятных сюрпризов.

– А они сопротивляются? Что такого страшного в том, чтобы демонтировать, а потом заново собрать пресс-центр?

– Дело в том, что в нем используются очень сложные технологии телетрансляции – это силовые кабели, триаксиальный кабель, надо учитывать сопротивление материала, чистоту и силу сигнала. Нам необходимо провести соответствующие расчеты, чтобы это не повредило качеству картинки во время трансляции в рамках чемпионата мира по футболу. Поэтому мы обсуждаем эту проблему совместно с телевизионщиками-технарями. Технически перенести компаунд и медиацентр не сложно.

– Есть куда перенести?

– Да. Это часть парковок для автомобильного транспорта, в том числе часть стационарных двухуровневых парковок в зоне тяготения к чаше стадиона.

– А насколько меньше тогда станет парковок и не повредит ли это автовладельцам, которые будут приезжать на стадион?

– Это буквально одна парковка. Не более 200 мест будет занято.

– Но пока это решение не принято?

– Оно в стадии обсуждения.