КЗС XXII века: спасаемся от подъёма уровня мирового океана!

Обсуждение собственных проектов посетителей сайта

Как Вы оцениваете предложенную идею?

Полностью согласен
2
10%
Согласен с идеей канала, но траектория должна быть иной
1
5%
Согласен с необходимостью подумать на тему, но копание канала - не вариант
15
71%
Всё фигня, после нас - хоть потоп
3
14%
 
Всего голосов: 21

дикий2
Энтузиаст
Сообщения: 2141
Зарегистрирован: Сб июн 28, 2014 23:57
Откуда: Парголово.

Сообщение дикий2 » Ср мар 02, 2016 11:11

Океан за 21 век вряд ли поднимется больше чем на полметра. Т.е. в 2100 будут залиты нижние площадки у воды. Проблема с затоплением это 2200 год. Тогда будут технологии, которые бы не можем представить. А сейчас нечего париться.

Чау-чау
Энтузиаст
Сообщения: 4551
Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2011 19:36
Откуда: С. Петербург, В.О.

Сообщение Чау-чау » Ср мар 02, 2016 11:16

И вообще, "климатические" вопросы используются сугубо в целях сугубо политических.

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт мар 03, 2016 10:31

6000 лет назад выше был уровень Ладоги т.к. Нева возникла много позже , после Р.Х . , до этого Мга и Тосна текли в разные стороны , т.е. нижнее течение Невы это русло Тосны

Насколько достовернгы сведения, что после РХ? Я как раз слышал вилку 6000-1700 лет назад, но именно вилку

ЛеонидК
Энтузиаст
Сообщения: 5226
Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 18:27
Откуда: Варшавская

Сообщение ЛеонидК » Чт мар 03, 2016 10:50

Arseny писал(а):
6000 лет назад выше был уровень Ладоги т.к. Нева возникла много позже , после Р.Х . , до этого Мга и Тосна текли в разные стороны , т.е. нижнее течение Невы это русло Тосны

Насколько достовернгы сведения, что после РХ? Я как раз слышал вилку 6000-1700 лет назад, но именно вилку
последнее время пишут о 1500-2000 лет

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 9637
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Чт мар 03, 2016 11:00

вилка сократилась
по последним данным от 3,3 до 2,1 тысяч лет назад

Аватара пользователя
Alexandr
Энтузиаст
Сообщения: 5342
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
Откуда: СПб, Весёлый Посёлок

Сообщение Alexandr » Чт мар 03, 2016 12:55

Увеличение объема воды из-за поступления воды озера Саймаа, в свою очередь, ускорило трансгрессию Ладожского озера, главной причиной которой, таким образом, был быст­рый, по сравнению с подъемом находящихся южнее облас­тей, подъем порога Ветокаллио.
Когда вода в южной части Ладоги поднялась до уровня 16-17 метров, порог, находящийся на востоке современного Санкт-Петербурга, был взломан, и образовалась река Нева. По донным отложениям озер, расположенных между остро­вом Валаам и Килполансаари в Хиитоле, можно сделать вывод о том, что уровень воды в Ладоге опускался быстро, на 12 метров максимум за сто лет. Это было настоящее стихийное бедствие. Согласно новейшим данным исследова­ний финских ученых, Нева образовалась примерно 3300 лет назад, т.е. примерно в 1350 г. до Р.Х., в начале железного века. Уровень воды 3300 лет назад понизился примерно до уровня 8 м, т.е. до уровня, только на 3 метра выше совре­менного уровня воды в Ладоге.

http://www.kirjazh.spb.ru/biblio/skaz_kr/saarnisto.htm

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт мар 03, 2016 17:47

Я бы не очень доверял данному источнику, хотя бы за фразу: "Когда воды Ладоги через Неву вылились в Финский залив, в устье реки образовалось большое количество песка. Дельта продолжала расти в течение трехсот лет, и площадь ее надводной части в настоящее время составляет примерно сто квадратных километров". Все же острова дельты Невы сложены не песками, а глиной, да и размыв моренной гряды между Мгой и Тосной не мог дать такого количества осадков. В отечественной геологии дельта Невы считается образовавшейся в результате опускания уровня Балтийского моря.
Хотя возможно финнам виднее

Аватара пользователя
Tjrn
Энтузиаст
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 14:58
Откуда: Гражданка

Сообщение Tjrn » Чт мар 03, 2016 17:57

Кстати, есть сайт специальный http://flood.firetree.net/ выбирайте Питер, наверху есть уровень в метрах, и вам сразу на карте будет видно что затопит, а что нет. Я до +30 метров сплю спокойно :D

Аватара пользователя
Alexandr
Энтузиаст
Сообщения: 5342
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
Откуда: СПб, Весёлый Посёлок

Сообщение Alexandr » Чт мар 03, 2016 18:33

Там выходит, что при +9 метров Кронштадт и Сестрорецк только начнёт затапливать...

Аватара пользователя
nastoyatel
Энтузиаст
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Сб июл 14, 2007 10:58
Откуда: СПб, Пискарёвка

Сообщение nastoyatel » Пт мар 04, 2016 12:58

есть близкая тема
Проект канала-дублёра Невы
стоит почитать, если ещё не изучали этот вопрос

Аватара пользователя
Дем
Активист
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 10:26
Откуда: СПб, В-о

Сообщение Дем » Пт мар 24, 2017 16:35

Arseny писал(а):Я бы не очень доверял данному источнику, хотя бы за фразу: "Когда воды Ладоги через Неву вылились в Финский залив, в устье реки образовалось большое количество песка. Дельта продолжала расти в течение трехсот лет, и площадь ее надводной части в настоящее время составляет примерно сто квадратных километров". Все же острова дельты Невы сложены не песками, а глиной, да и размыв моренной гряды между Мгой и Тосной не мог дать такого количества осадков. В отечественной геологии дельта Невы считается образовавшейся в результате опускания уровня Балтийского моря.
Хотя возможно финнам виднее
Просто тут не надо смешивать фразы.
Да, размыв дал много песка - но этот песок отложился преимущественно в виде гряды несколько ниже размыва.
А дельта образовалась как результат размыва ранее существовавшего рельефа, прежде всего речной сети.