Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
- Никита Иванов
- Читатель
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2014 3:41
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Невский район
Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Раньше Гражданский соединялся с Новолитовской. Сделают ли такое снова?
Последний раз редактировалось Никита Иванов Вт дек 02, 2014 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Никита Иванов писал(а):Раньше Гражданский соединялся с Новолитовской.
Что за бред?
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Alex писал(а):Никита Иванов писал(а):Раньше Гражданский соединялся с Новолитовской.
Что за бред?
Человек подразумевает, видимо, Кушелевскую дорогу. Понятное дело заманчиво продлить Новолитовскую, сделав развязку на перекрёстке с Блюхера и Кушелевской дороги. И пустить поток машин с Лесного на Гражданский в обход метро Лесная.
Но Новолитовская улица от улицы Грибалевой до Полюстровского крайне узка по красным линиям. Потому такой транспортный коридор невозможен.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3646
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
дикий2 писал(а):Человек подразумевает, видимо, Кушелевскую дорогу.
Один фиг не было такого соединения... Ну, насколько мне известно, по крайней мере.
- Даниил
- Энтузиаст
- Сообщения: 3328
- Зарегистрирован: Чт фев 01, 2007 22:22
- Откуда: Просвет, метро "Просвет"; Большевики, метро "Большевики"
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Inetman писал(а):дикий2 писал(а):Человек подразумевает, видимо, Кушелевскую дорогу.
Один фиг не было такого соединения... Ну, насколько мне известно, по крайней мере.
Да, до Новолитовской не было, было до Полюстровского. Но это уже дела давно минувших дней, да и современная Кушелевская дорога - восстановлена с изменением траектории.
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Так товарищи, всем стоять!
Никита Иванов, у нас новый участник форума. Так что простим ему некую поспешность. Хотя, я рекомендую всем участникам (и новым и старым) всегда сверяться с действующим ГП, тем более что он доступен в удобном электронном виде на местной РГИС. Я тоже всего не помню, и всегда сверяюсь с "первоисточником".
Так вот:
1. Гражданский никогда не "соединялся" с Новолитовской.
2. Я не нашел никаких планов соединения Кушелевской дороги с Новолитовской. Хотя эти две улицы так заманчиво попадают в общий створ, что сомнений в "умышленности" этого попадания не остается.
3. В текущем ГП это соединение есть!
4. Что эта тема делает в разделе "Мосты, тоннели и развязки"?
Никита Иванов писал(а):Раньше Гражданский соединялся с Новолитовской. Сделают ли такое снова?
Никита Иванов, у нас новый участник форума. Так что простим ему некую поспешность. Хотя, я рекомендую всем участникам (и новым и старым) всегда сверяться с действующим ГП, тем более что он доступен в удобном электронном виде на местной РГИС. Я тоже всего не помню, и всегда сверяюсь с "первоисточником".
Так вот:
1. Гражданский никогда не "соединялся" с Новолитовской.
2. Я не нашел никаких планов соединения Кушелевской дороги с Новолитовской. Хотя эти две улицы так заманчиво попадают в общий створ, что сомнений в "умышленности" этого попадания не остается.
3. В текущем ГП это соединение есть!
4. Что эта тема делает в разделе "Мосты, тоннели и развязки"?
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Уроки истории градостроительства.
Раньше планировалось вот так:
Но там на пути была военная часть (теперь - застроена ЖК), возможно поэтому в Генплане 1987 стали планировать вот так:
А позднее в 2000-ых уже и вот так:
Очевидная цель - направить поток с Гражданского проспекта на Арсенальный мост (или наоборот, с моста на проспект).
Раньше планировалось вот так:
[map]59.9922,30.37703 59.97683,30.36827 59.97361,30.36338 59.97061,30.36484[/map]
Но там на пути была военная часть (теперь - застроена ЖК), возможно поэтому в Генплане 1987 стали планировать вот так:
[map]59.98903,30.37102 59.98774,30.36716 59.98722,30.36312 59.97769,30.36758 59.97335,30.36364 59.97082,30.36475; 59.98727,30.36312 59.99392,30.35995; 59.98662,30.35746 59.98722,30.36308[/map]
А позднее в 2000-ых уже и вот так:
[map]59.9874,30.36604 59.98353,30.36312 59.98025,30.36643 59.97724,30.36776 59.97327,30.36368 59.97069,30.36479[/map]
Очевидная цель - направить поток с Гражданского проспекта на Арсенальный мост (или наоборот, с моста на проспект).
- Carolus Magnus
- Энтузиаст
- Сообщения: 4240
- Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 16:34
- Откуда: Гражданка (Муринская волость)
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Pavel239 писал(а):Очевидная цель - направить поток с Гражданского проспекта на Арсенальный мост (или наоборот, с моста на проспект).
Именно по этой причине Арсенальный мост следует планировать/проектировать не в составе Магистрали № 7, а в качестве самодостаточного самостоятельного объекта городской инфраструктуры.
- Сергей Р
- Энтузиаст
- Сообщения: 17385
- Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
- Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)
Re: Соединение Гражданского пр. с Новолитовской ул.
Carolus Magnus писал(а):Pavel239 писал(а):Очевидная цель - направить поток с Гражданского проспекта на Арсенальный мост (или наоборот, с моста на проспект).
Именно по этой причине Арсенальный мост следует планировать/проектировать не в составе Магистрали № 7, а в качестве самодостаточного самостоятельного объекта городской инфраструктуры.
Уверен, пока он будет бесплатным, а вот дальше на второй этаж и магистраль)))