Создание в Приозерске нового центра в СРЕДНЕВЕКОВОМ стиле

Обсуждение собственных проектов посетителей сайта
alexvladimir
Искатель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Пт дек 25, 2009 23:23
Откуда: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Новосёлов,

Создание в Приозерске нового центра в СРЕДНЕВЕКОВОМ стиле

Сообщение alexvladimir » Вс авг 31, 2014 14:34

Было-бы неплохо, в качестве дополнения к Выборгу построить на Карельском перешейке ещё один культурный центр, включающий в себя ЗАМОК, РАТУШУ и ОСТАЛЬНУЮ ЗАСТРОЙКУ. Таким образом, Приозерск станет культурным и туристическим центром на Севере Карельского перешейка! А новый ПРИОЗЕРСКИЙ ЗАМОК мог-бы стать НОВЫМ СИМВОЛОМ ГОРОДА!!!
Наглядный пример подобного строительства - набережная Брюгге в Йошкар-Оле: http://www.tripadvisor.ru/Attraction_Re ... trict.html
У кого какие будут предложения? :?: :idea: :idea: :idea: :idea:
Вложения
Приозерск.jpg
Красным цветом выделена предполагаемая (общая) территория возможной новой застройки. Жёлтым - новый замок. Светло-зелёным - главная башня, которая может стать ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ башни Выборгского замка!!!
Последний раз редактировалось alexvladimir Вс сен 07, 2014 21:10, всего редактировалось 3 раза.

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Пн сен 01, 2014 9:05

А с исторической точки зрения, есть ли средневековые замки в условиях с аналогичным ландшафтом? Какие у них башни? Может правильней было бы замок где нибудь в Куркиеки построить?

Вместо строительства новоделов, хорошо бы привести в порядок существующие крепости: Копорье, Старую Ладогу, тот же Красный замок во Всеволожске. Есть прекрасные места, сейчас свободные, где исторически были крепости, тот же Ниеншанц (там если помните, даже башню покруче Выборгской предлагали построить) не хотите в городе, есть Ямбург, Любша, в окрестностях Приозерска Тиверск (красиво, исторично, никому не мешает)...
Новоделы по архитектуре, сделанной для совсем других условий типа Богуславки, когда церковь, рассчитанная на простор запихивается на зажатую полянку, да еще и сделанная с нарушением всех возможных технологий, по-моему мнению не имеют смысла

P.S. Не хочется плодить тем, так что в качестве вброса: может предложить отменить последствия Тайпельской катастрофы? В Приозерске сразу появится нормальная судоходная речка, кораблики смогут ходить из Ладожского озера до Каменногорска, а если восстановить еще и протоку между Вуоксой и Выборгом, то получим достаточно бюджетный обход Невы, про который как то в последнее время подзабыли

Аватара пользователя
ziv
Активист
Сообщения: 957
Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 14:10
Откуда: Шуваловский пр.

Сообщение ziv » Вс сен 07, 2014 20:35

Идея построить в Приозерске новодел под старину мне нравится, но я бы предложил подойти к вопросу с другой стороны. Необходимо за счет государства составить архитектурный проект ансамбля домов под старину, а строить эти дома предложить частникам. Землю им можно выдать на льготных условиях при условии, что будут соблюдать архитектуру.
В настоящий момент у Приозерска хороший туристический потенциал, за счет отдыхающих на Вуоксе и Ладоге. Не хватает только красивого исторического центра. Даже современные красивые дома (под старину) значительно улучшат восприятие города и внушат желание возвращаться еще и еще.

А еще выскажу крамольную идею, к сожалению сейчас трудноосуществимую, Приозерск нужно переименовать в Корелу, это название будет гораздо более к лицу этому туристическому городу с огромной историей.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 8775
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Вс сен 07, 2014 20:51

ziv писал(а):Необходимо за счет государства составить архитектурный проект ансамбля домов под старину, а строить эти дома предложить частникам.
... Приозерск нужно переименовать в Корелу...

Совершенно согласен по теме застройки. Это широко практикуется во всем мире, но у нас почему-то не приживается.
А может переименовать в Кексгольм?

Аватара пользователя
ziv
Активист
Сообщения: 957
Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 14:10
Откуда: Шуваловский пр.

Сообщение ziv » Вс сен 07, 2014 21:18

giper писал(а):А может переименовать в Кексгольм?

Кексгольм менее благозвучно и к тому же создает ассоциацию с шведским городом. А что в Приозерске осталось от шведов - практически ничего (несколько стен на территории военного санатория). А вот от русских сохранилась практически в неприкосновенности крепость Корела, так что и город надо называть тем же именем.

дикий2
Энтузиаст
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: Сб июн 28, 2014 23:57
Откуда: Парголово.

Сообщение дикий2 » Вс сен 07, 2014 21:19

giper писал(а):
ziv писал(а):Необходимо за счет государства составить архитектурный проект ансамбля домов под старину, а строить эти дома предложить частникам.
... Приозерск нужно переименовать в Корелу...

Совершенно согласен по теме застройки. Это широко практикуется во всем мире, но у нас почему-то не приживается.
А может переименовать в Кексгольм?

В Корелу правильней. Вплоть до конца ливонской войны город звался так и был русской территорией.

alexvladimir
Искатель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Пт дек 25, 2009 23:23
Откуда: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Новосёлов,

Сообщение alexvladimir » Вс сен 07, 2014 21:23

Возможно, ещё в период с 14 по 17 века была идея построить и замок , и всё остальное, подобно Выборгу :!:

дикий2
Энтузиаст
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: Сб июн 28, 2014 23:57
Откуда: Парголово.

Сообщение дикий2 » Вс сен 07, 2014 23:45

alexvladimir писал(а):Возможно, ещё в период с 14 по 17 века была идея построить и замок , и всё остальное, подобно Выборгу :!:

Замок там и так есть.

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Пн сен 08, 2014 1:32

А может эти затраты проще распределить между малоимущими для возможности посетить уже имеющиеся в мире замки?