Как бы нам реконструировать Обводный канал

Обсуждение собственных проектов посетителей сайта
Леха47rus
Активист
Сообщения: 867
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 13:33

Сообщение Леха47rus » Вт окт 11, 2011 10:34

NickNavi писал(а):Засыпка Обводного может пагубно повлиять на близлежащею застройку, т.к. осушение русла сразу же приведет к изменению гидрогеологической ситуации вдоль канала. Изменение уровня грунтовых вод может отрицательно сказаться на фундаментах старых зданий.

+1. Не забываем также про мелкие ручьи-речки, которые были засыпаны, но тем нее менее "впадают" в ОК.

fitter
Искатель
Сообщения: 130
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 18:14
Откуда: Санкт-Петербург, Пушкин

Сообщение fitter » Ср окт 12, 2011 12:28

giper писал(а):Специально для коренных жителей Городская библиотечка: наб. реки Фонтанки, 44. +7 (812) 112-51-03.

Немного офф. Для самых коренных жителей могу сообщить , что телефонные номера с индексом начинающимся на 1 (112 и т.д.) исчезли лет пять назад.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Ср окт 12, 2011 12:36

fitter писал(а):телефонные номера с индексом начинающимся на 1 (112 и т.д.) исчезли лет пять назад.

712-51-03 :)

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Сообщение Prof » Ср окт 12, 2011 13:32

Кстати Обводный канал - рекордсмен среди всех водных артерий Санкт-Петербурга по количеству перекинутых мостов - целых 25 штук!

Аватара пользователя
Welk
Энтузиаст
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 16:05
Откуда: Спб, Пискаревка - Академка

Сообщение Welk » Ср ноя 09, 2011 10:31

Администрация Северной столицы вернулась к рассмотрению проекта, по которому было запланировано засыпать Обводный канал и провести по его руслу новую автомагистраль. Об этом рассказал журналистам губернатор Санкт–Петербурга Георгий Полтавченко.
Обводный канал в городе является самым крупным, он был построен в середине XIX века. Возможность и рациональность проведения работ по засыпке водоема обсуждается в Петербурге с того времени, когда первым лицом города являлся Анатолий Собчак. Администрацией были подсчитаны затраты на проект и выгода от новой трассы, после чего в 2005 году решили, что предложенный проект не будет выгоден городу. Обводный канал было решено оставить, он стал уже своеобразным историческим памятником города.
По словам губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко, на сегодняшний день проект снова начали обсуждать в Смольном. Полтавченко также сообщил, что, возможно, новая автомагистраль на месте канала станет заменой одного из тех проектов, которые сейчас широко обсуждаются.


http://www.dprealty.ru/a/2011/11/08/Obs ... ozhnost_z/

kummel
Энтузиаст
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 23:39

Сообщение kummel » Ср ноя 09, 2011 16:40

Лучше б он Неву засыпал, если уж мосты строить не хочет.

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 09, 2011 18:14

kummel писал(а):Лучше б он Неву засыпал, если уж мосты строить не хочет.
Засыпка Обводного сейчас в свете реконструкции квартала Шкапина-Розенштейна может оказаться даже очень дешевой - ломаем старые дома и засыпаем ими Обводный.

KonTur
Искатель
Сообщения: 290
Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 10:08
Откуда: Московский район

Сообщение KonTur » Ср ноя 09, 2011 18:56

Воль писал(а):Засыпка Обводного сейчас в свете реконструкции квартала Шкапина-Розенштейна может оказаться даже очень дешевой - ломаем старые дома и засыпаем ими Обводный.

Там уже давно все сломано и вывезено :)

kummel
Энтузиаст
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 23:39

Сообщение kummel » Ср ноя 09, 2011 23:34

Зимой городским снегом засыпать - весной канала уже не будет.

Аватара пользователя
kot
Энтузиаст
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 21:30
Откуда: Bilá Cesta

Сообщение kot » Ср ноя 09, 2011 23:47

По - поводу уничтожения Обводного канала, даже не знаю, как реагировать.
С одной стороны - абсолютно бесполезный объект, ошибочно был построен, никак не используется в настоящее время.
С другой стороны - привычная вещь, вроде памятника. Не очень нужно, но красиво.
Видимо, всё - таки следует его уничтожить, создав на этом месте что - то более полезное.
P.S. А Волковку куда девать?

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 11289
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район (Череповец)
Контактная информация:

Сообщение Сергей Р » Чт ноя 10, 2011 1:12

kot писал(а):P.S. А Волковку куда девать?
...оставить восточную часть от Волковки до Невы. Там все равно уже все строится и проекты готовы. А вот на запад...пусть Полтавченко думает.

kummel
Энтузиаст
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 23:39

Сообщение kummel » Чт ноя 10, 2011 1:21

Вы подумайте, сколько это всё будет стоить.

Аватара пользователя
kot
Энтузиаст
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 21:30
Откуда: Bilá Cesta

Сообщение kot » Чт ноя 10, 2011 1:34

Lesha писал(а):Изначально ж Обводный сделан был для навигации вроде бы
Одна из версий строительства Обводного канала - для уменьшения наводнений в Петербурге. По идее, должен был обеспечить сброс воды из Невы (природа наводнений от "нагонной волны" тогда не была известна).

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Чт ноя 10, 2011 10:23

KonTur писал(а):
Воль писал(а):Засыпка Обводного сейчас в свете реконструкции квартала Шкапина-Розенштейна может оказаться даже очень дешевой - ломаем старые дома и засыпаем ими Обводный.

Там уже давно все сломано и вывезено :)
А дома 8-14 по Розенштейна? Да и ломать нужно все до жд ветки.

Chartpilot
Энтузиаст
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2006 13:27
Откуда: Весёлый посёлок

Сообщение Chartpilot » Чт ноя 10, 2011 11:06

Воль писал(а):
KonTur писал(а):Там уже давно все сломано и вывезено :)
А дома 8-14 по Розенштейна? Да и ломать нужно все до жд ветки.
Спор ни о чём.
Чтобы засыпать такое корыто, как у Обводного, никаких руин не хватит.

Насчёт целесообразности.
Ну ладно бы историческая ценность.
Материя сугубо субъективная — спорить-не переспорить.
А вот гидрологическая возможность — это вопрос.
Помимо очевидной Волковки/Монастырки наверняка сюда сливаются и ручьи и всякие нерукотворные стоки.

Палец даю — ни с какими специалистами не советовались.
У нас крайности: полет свободной мысли иль тормоз вбитых догм.