А вы учитываете, что даже ЮНЕСКО защищает _научную деятельность_ данной обсерватории? не просто здания и архитектуру, а именно наблюдения.
А вообще в газете Метро читал сегодня - начали подключать обманутых дольщиков Планетограда, что очень печально. Они, вместо того чтобы требовать неустойку за незаконное строительство и мошенничество, хотят свои квартиры...
Пулковская обсерватория
- michaelspb
- Энтузиаст
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
- Откуда: СПБ, северное Купчино
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
Рррр писал(а):Вы допускаете, что он вам целенаправленно наврал?
А какой смысл ему врать....Он что, от этого что-то получит?
Это где-то на югах, научный сотрудник и по совместительству экскурсовод. Вопрос про питер я ему задал т.к. мне интересна была эта тема, а он сам про это не говорил (только дал картинку с сравнением размером телескопов разных обсерваторий). Может быть, он не полностью в курсе что делается у нас, это допускается.
Igorix
я, конечно, не специалист в этом вопросе. Но у нас вряд-ли только в телескоп смотрят. Вот ту работу могут оставить, а вот телескоп сам по себе не большой и смысл его использования из-за города, аэропорта с каждым годом уменьшается.
Имхо
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
michaelspb писал(а):я, конечно, не специалист в этом вопросе. Но у нас вряд-ли только в телескоп смотрят. Вот ту работу могут оставить, а вот телескоп сам по себе не большой и смысл его использования из-за города, аэропорта с каждым годом уменьшается.
Имхо
Это один из самых больших телескопов в Европе, больше таких сегодня не производят. Есть и радиотелескопы и прочее оборудование, но как на них влияет застройка хз. Уничтожать крупный научный центр ради каких то домов? это ж бредятина.
Да и в любом случае имхо стоит сохранить защитную парковую зону - во первых это легкие города, а во вторых - зеленая зона, которых категорически нехватает. Можно обустроить лесопарк. И заметьте, буча поднялась именно после строительства Планетограда, а вот экспофорум и ряды вполне нормально были построены. Наверное, потому что он больше всех мешает? Мжет, они смотрят больше на южную часть, а с севера их прикрывает гора?
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
Господа, все это обсуждалось в соответствующей теме viewtopic.php?f=14&t=4103
вы всерьез считаете, что инструментами, построенными с 1885 по 1956 годы, можно сделать какое-то научное открытие?
вы всерьез считаете, что инструментами, построенными с 1885 по 1956 годы, можно сделать какое-то научное открытие?
- michaelspb
- Энтузиаст
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
- Откуда: СПБ, северное Купчино
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
У нас метровый телескоп (по википедии)...это что, самый большой в европе?
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
michaelspb писал(а):У нас метровый телескоп (по википедии)...это что, самый большой в европе?
Старый, 30-дюймовый был одним из. Новый - 26 дюймов - просто в топ10.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефрактор
Согласно википедии (опять кто то читает через строчку?)
Основные инструменты
26-дюймовый рефрактор. Установлен в 1954 году.
Большой пулковский радиотелескоп. Построен в 1956 году.
Горизонтальный солнечный телескоп. Установлен в 1965 году. Один из крупнейших солнечных телескопов в Европе.
Нормальный астрограф. установлен в Пулковской обсерватории в 1893 году.
Зенит-телескоп Фрейберга-Кондратьева
Зеркальный астрограф. Введён в строй в 1997 году.
Пулковский меридианный автоматический горизонтальный инструмент им. Л. А. Сухарева
Чем же хороши непрерывные исследования в течение 170 лет? это позволяет с максимальной точностью определять параметры движения земли, солнца и других небесных тел, уточняя их формулы движения. В новом месте придется все начинать заново.
Пусть обсерватория не может сделать открытие, но ведь некая научная деятельность ведется? зачем ее закрывать? ради одной компании, купившей землю и незаконно начавшей на ней строительство?
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
Igorix писал(а):Пусть обсерватория не может сделать открытие, но ведь некая научная деятельность ведется? зачем ее закрывать? ради одной компании, купившей землю и незаконно начавшей на ней строительство?
Это пока одной. Там дофига свободного места в защитной зоне, странно оставлять его пустым навсегда.
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
zz27 писал(а):Это пока одной. Там дофига свободного места в защитной зоне, странно оставлять его пустым навсегда.
У нас еще Шушарские поля и Софийская не застроены. Дофигищи места вокруг защитной зоны, почему бы не строить там?
Я не говорю, что переезжать не надо, и эта земля навсегда должна остаться необитаемой, но пусть это решают астрономы, которые там работают, в зависимости от ценности исследований, а не бизнесмены. "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист за 300% прибыли" (примерная цитата). Да в конце концов, сделайте лесопарк (он же не будет отсвечивать?), на юге и так мало зелени.
Пока что астрономы офигевают от произошедшего. Прикидывают, куда идти работать после закрытия обсерватории.
p.s. по плану с википедии вся часть южнее обсерватории - Планетоград. Просто начался он со своей южной границы.
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
Igorix писал(а):Пока что астрономы офигевают от произошедшего. Прикидывают, куда идти работать после закрытия обсерватории.
Igorix, зачем вы пишите про "фсепропало"? Откуда вы взяли офигевших безработных астрономов?
Дирекция ГАО РАН считает необходимым сообщить следующее.
Распространяемые в последнее время СМИ информация о закрытии Пулковской обсерватории не соответствуют действительности. Эти сведения сопровождаются комментариями отдельных лиц, не имеющих отношения ни к ГАО РАН, ни к Российской академии наук и наделяющих себя вымышленными квалификационными полномочиями.
В настоящее время ГАО РАН работает в штатном режиме, выполняя фундаментальные научные исследования в соответствии с Планом НИР на 2018 г. Текущие работы выполняются в рамках Государственного задания. Сформирован План научных исследований на 2019 и 2020-2021 гг. Никаких существенных сокращений наблюдательных программ не предусматривается.
http://www.gaoran.ru/russian/index.html
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
giper писал(а):Распространяемые в последнее время СМИ информация о закрытии Пулковской обсерватории не соответствуют действительности. Эти сведения сопровождаются комментариями отдельных лиц, не имеющих отношения ни к ГАО РАН, ни к Российской академии наук и наделяющих себя вымышленными квалификационными полномочиями.
Только цитируйте полностью сообщение. там есть продолжение:
В ближайшее время в соответствии с Постановлением Президиума РАН № 110 от 5 июня 2018 г. руководство ГАО РАН начнет работу по подготовке плана перевода наблюдений на внешние наблюдательные базы. План будет представлен в Отделение физических наук РАН после открытого обсуждения на Ученом Совете Пулковской обсерватории.
[...]
Процесс перевода наблюдательных программ предполагает постепенный (в течение 5 лет) перенос наблюдательных мощностей на внешние наблюдательные базы без ущерба для научной деятельности Обсерватории.
http://www.ras.ru/presidium/documents/d ... ae6102fe75
В рамках научно-методического руководства, осуществляемого Отделением физических наук РАН в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук, президиум РАН ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Считать целесообразным провести постепенный (в течение 5 лет) перевод астрономических наблюдений по программе фундаментальных научных исследований, осуществляемых Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Главной (Пулковской) астрономической обсерваторией Российской академии наук (далее - ГАО РАН), из г. Санкт-Петербурга на другие наблюдательный базы ГАО РАН, расположенные в более благоприятных астроклиматических условиях.
2. В рамках научно-методического руководства, осуществляемого Отделением физических наук РАН, рекомендовать ГАО РАН подготовить и представить в Отделение физических наук РАН проект плана перевода наблюдений на другие наблюдательные базы ГАО РАН.
3. Отделению физических наук РАН представить до конца 2018 г. план перевода наблюдательных программ, осуществляемых ГАО РАН, из г. Санкт-Петербурга на другие наблюдательные базы ГАО РАН на обсуждение президиуму РАН.
...
Отсюда вывод - происходит постепенный перевод астрономических наблюдений, а это есть сущность обсерватории. Осталось 5 лет. Как это может не сказаться на научной деятельности я не представляю, если конечно под наблюдениями мы принимаем любые его формы (и радио- и оптико-)
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
giper писал(а):Igorix, зачем вы пишите про "фсепропало"? Откуда вы взяли офигевших безработных астрономов?
думаете все безропотно поедут продолжать работать в карачаево-черкесии?
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
zera писал(а):думаете все безропотно поедут продолжать работать в карачаево-черкесии?
нет, все останутся работать в Пулково
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
zz27 писал(а):Это пока одной. Там дофига свободного места в защитной зоне, странно оставлять его пустым навсегда.
Ну давайте все парки и леса закатаем в асфальт. Зашибись логика.
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
Igorix писал(а):p.s. по плану с википедии вся часть южнее обсерватории - Планетоград. Просто начался он со своей южной границы.
А продолжится в парке перед обсерваторией небось?
Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково
michaelspb писал(а): а вот телескоп сам по себе не большой и смысл его использования из-за города, аэропорта с каждым годом уменьшается.
Имхо
Очень сомнительно. По крайней мере не нам судить, пусть спецы высказываются. Те, кого ещё пока не купили.