Пулковская обсерватория

Обсуждение различных вопросов, связанных со строительством. Здесь также обсуждаются проекты, не имеющие отношения к Петербургу.
Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Астрономы в Пулково защищаются именем народных комиссаров

Сообщение ooo » Вт апр 19, 2016 18:40

Астрономы в Пулково защищаются именем народных комиссаров (19.04.2016, Антонина Асанова)
Пулковская обсерватория воспользовалась правом, дарованным ей Советом народных комиссаров, и поставила под угрозу срыва многомиллиардные проекты крупных застройщиков Петербурга.

Ученый совет Пулковской обсерватории принял решение о «невозможности согласований» нового строительства в границах трехкилометровой защитной зоны, установленной еще в 1945 году Советом народных комиссаров. Как выяснили ученые, Смольный выдает разрешения на строительство, не принимая в расчет рекомендации астрономов. В итоге может застопориться реализация проектов десятка компаний, включая Setl City, «Интеко» и «Ленфильма».

Пулковская обсерватория намерена отозвать или приостановить свои согласования проектов застройки в защитной трехкилометровой зоне вокруг комплекса. А заодно повременить с одобрением новых строек. По меньшей мере до тех пор, пока не разберется, на каких основаниях Смольный выдал разрешения на строительство нескольких жилых комплексов на Пулковском шоссе. Такое решение было вынесено 19 апреля на ученом совете, рассказал «Фонтанке» представитель учреждения.

Вынесению на обсуждение вопроса о моратории предшествовала недюжинная работа. С января этого года ученые перелопатили письма и согласования учреждения за последние 12 лет. Ревизию спровоцировала законопослушная компания «Мирус», связанная с ИСК «Вита». Застройщик в 2015 году приобрел 1,8 га в проекте «На Царскосельских холмах» и обратился в обсерваторию за согласованием проекта.

«На Царскосельских холмах» – масштабный проект по освоению 317 га на Петербургском шоссе. В 2008 году девелопер — пушкинский застройщик «Санд» Дмитрия Бушуева заявил о возведении 2,5 млн кв. м недвижимости. Часть участков он застраивает сам с помощью родственных фирм «Центр развития» и «Терминал ресурс», часть продает коллегам. На территории уже работают «Петротрест», «Лидер групп», ИСК «Вита», московские ГК «Интеко» и «Красная стрела».

Стройка ведется с 2011 года, за это время Смольный выдал разрешения на возведение 9 четырехэтажных домов. Однако астрономы озаботились работами только после того, как в прошлом году учреждение возглавил Юрий Наговицын.

Архивные изыскания дали результаты – на ведущееся строительство обсерватория не давала визы. В архивах астрономы обнаружили согласование только на один проект планировки (ППТ) из двух, площадью около 200 га. И совсем на других условиях. В письме, подписанном бывшим директором Александром Степановым, значатся малоэтажные дома коттеджного или усадебного типа максимальной высотой до 8 метров.

Согласования на второй участок — это еще 112 га, на которых запланирована многоэтажная застройка, не нашлись ни в обсерватории, ни в комитете по градостроительству и архитектуре.

За этим последовало второе открытие. Как выяснилось, и выданные согласования — формальность. В комитете по градостроительству и архитектуре «Фонтанке» объяснили: застройщики не обязаны следовать предписаниям, указанным обсерваторией.

После утверждения проекта планировки территории КГА выдает строителям градостроительные планы на каждый участок. Они необходимы для проектирования конкретных домов. Параметры в документы вносятся из информационной базы Смольного, а условия обсерватории в эту информационную базу как раз не попадают.

«В соответствии с Градостроительным кодексом РФ размещению в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности подлежат сведения о документах, выданных, утвержденных или принятых органами государственной власти и органами местного самоуправления», – пояснили в КГА.

В Правилах землепользования и застройки указано, что застройщики должны согласовывать с обсерваторией проект каждого дома. «В 2008 году мы согласовали эскиз и разрешили проектирование одного гостинично-делового комплекса. Но не строительство. Только проектирование», – говорят в обсерватории.

В «Центре развития» не согласны. «Все согласования на проект есть», – утверждает Ирина Пилипенко, замруководителя отдела развития застройщика.

Расследование застройки ЖК «На Царскосельских холмах» может «заморозить» освоение территории рядом с обсерваторией. Под угрозой остановки окажется не только проект по освоению земель «Санда», но и планы других застройщиков. В этом году к возведению ЖК «Планетоград» планировала приступить компания Setl City. Девелопер выкупил у израильского консорциума Morgal Investments Ltd территории для строительства 1,45 млн кв. м жилья к югу от обсерватории. Инвестиции в проект сам застройщик оценивал в 116 млрд рублей.

В трехкилометровую зону обсерватории попадает и участок «ВТБ Девелопмент» площадью около 200 га. На нем, ближе к пересечению Киевского и Волхонского шоссе, планируется построить комплекс «Ленфильм-парк» стоимостью 4 млрд рублей. Концепция киногорода должна быть готова до конца 2016 года.

Еще около 58 га рядом с обсерваторией принадлежит Народному банку Казахстана, 30 га — Amtel Properties. А к северо-востоку от обсерватории должна пройти скоростная дорога Москва — Петербург.

Позиция ученых уже известна в Смольном. 15 апреля в обсерваторию приехали на совещание глава комитета по охране памятников Сергей Макаров и председатель КГА Владимир Григорьев.

«В ходе встречи принято решение, что мотивированные предложения по ограничению плотности и высотности строительства в пределах трехкилометровой зоны, которые систематизируют специалисты Пулковской обсерватории, будут вынесены на рассмотрение научного совета Российской академии наук и после этого смогут быть учтены при разработке и корректировке градостроительной документации», – сообщили в КГИОП.

У застройщиков и чиновников есть свои претензии к обсерватории, так как требования ученых зачастую сформулированы слишком расплывчато и непонятны проектировщикам.

Методические рекомендации для девелоперов астрономы разработали только в декабре прошлого года. К примеру, высота зданий не должна превышать 12 метров, расстояния между ними не могут быть меньше 100 метров. Промышленные здания, котельные и скоростные дороги попадают под запрет. А комплексы, расположенные ближе чем на 2 км к научному комплексу, должны быть окружены лесополосой. Эти меры должны защитить телескопы от лишней засветки и вибраций теплого воздуха.

Требования опубликованы на сайте обсерватории с пометкой: «Соблюдение данных ограничений является не достаточным, но необходимым условием для прохождения согласования».

«Обсерватории следует озаботиться формализацией технических требований. В лучшем случае — добиться их утверждения федеральным законом», – говорит Сергей Макаров. Иначе велик риск проиграть застройщикам в суде.

Есть и второй стимул — КГА намерен объявить недействующим распоряжение СНК СССР о восстановлении и реконструкции Главной астрономической обсерватории 1945 года, знает глава Центра экспертиз «Эком» Александр Карпов. Именно на основании советского документа вокруг телескопов была установлена трехкилометровая защитная зона. Зацепка простая — распоряжение было принято, но акт исполнительных органов, в том числе Ленгорисполкома об установлении границ защитной зоны, — отсутствует.

В случае признания распоряжения недействующим, обсерватория потеряет из видимости десятки звезд и лишится половины исследовательских программ.

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Обсерватория монетизирует звезды

Сообщение ooo » Пт май 06, 2016 15:07

Обсерватория монетизирует звезды (05.05.2016, Антонина Асанова)
Пулковская обсерватория готовится представить на ПМЭФ-2016 концепцию развития своей территории. На 155 га должны появиться интерактивные музеи, кружки для детей и горнолыжные трассы.

Главная астрономическая обсерватория намерена привлечь инвесторов к развитию собственной территории на Пулковском шоссе. В распоряжении «Фонтанки» оказалась концепция по превращению учреждения в «Национальный научно-образовательный музейно-просветительский комплекс-парк». За счет ее реализации обсерватория планирует решить проблемы хронического недофинансирования научной работы.

Территория обсерватории в 155 га может превратиться в городской культурный центр с музеями, концертными площадками и ландшафтными парками. Амбициозную концепцию по заказу руководства учреждения разработала мастерская Валентина Гаврилова. Она же сотрудничает с обсерваторией и на другом поле – проводит экспертный анализ коммерческих проектов, планирующихся в трехкилометровой защитной зоне учреждения.

Официально в обсерватории разработку документа не комментируют. «Это интересные предложения, но они не имеют к нам отношения», – сказал «Фонтанке» пресс-секретарь Сергей Смирнов. Впрочем, не под запись сотрудники все же признаются — инициатива принадлежит руководству обсерватории.

Концепция подготовлена на основе архивных исследований, рассказывает генеральный директор мастерской Валерия Куцебо. В послевоенные годы архитектор Алексей Щусев разработал план восстановления разрушенных зданий обсерватории. Тогда на ее территории появились ландшафтный парк, жилье и гостиница для сотрудников с детским садом и школой. «Часть планов тогда так и не была реализована. И мы предлагаем воссоздать и развить проект Щусева», – говорит Куцебо.

В первую очередь, мастерская предлагает восстановить и расширить уже имеющуюся инфраструктуру научного городка. С начала 1990-х годов около половины ведомственного жилья обсерватории было приватизировано и больше не имеет отношения к работе ученых, поликлиника и детский сад — закрыты. Гостиница «Пулковский меридиан» — не работает.

Концепция предусматривает реконструкцию существующего отеля и всей входной зоны обсерватории, включая даже открытие ресторана. А также — возведение новых ведомственых домов для ученых по другую сторону Пулковского шоссе. Вдобавок на базе средней школы № 353 может открыться астрономический лицей. Для этого к ней предложено пристроить бассейн и корпус для проживания детей.

Кроме того, на 13,5 га у Пулковского шоссе, не занятых парком, мастерская предложила построить детский научно-образовательный центр. Он включит музей «Обсерватории мира», планетарий, библиотеку, выставочные и лекционные залы, лаборатории для детского творчества и кружков, а также — ландшафтный парк с детскими площадками, аттракционами и парком миниатюрных космических кораблей.

Рядом с ним должен быть создан оптико-механический центр имени Дмитрия Максутова. Он необходим для обслуживания и обновления оборудования обсерватории.

Площади нового строительства пока не оценивались, говорит Валерия Куцебо. Но новая застройка не будет превышать высоту деревьев — около 10 метров – и должна полностью соответствовать нормативам самой обсерватории.

В последующие очереди строительства предложено включить и образовательный центр для взрослых. Он займет 16,4 га рядом с южной границей обсерватории. Проект задумывается как аналог хельсинкского музея «Эврика» с интерактивными экспонатами и аттракционами. Кроме того, в нем предусмотрена экспозиция астрономии и научных открытий, филиалы Кунсткамеры, Пушкинского и Политехнического музеев, те же лаборатории и кружки, кинотеатр и конференц-залы.

«По генплану 1945 – 1956 годов на этом участке планировали построить двухэтажные павильоны, – поясняет Валерия Куцебо. – Мы предлагаем возводить одноэтажные здания с подземным пространством и озелененными крышами».

Еще 17,5 га мастерская зарезервировала для развития обсерватории, а всю остальную территорию предложила использовать для временных объектов с минимальной застройкой. На 19,6 га в западной части, там, где работает красно-белый локатор аэропорта Пулково, мастерская Гаврилова отвела место для военно-спортивного палаточного лагеря, на 7 га рядом — для фестивально-концертного пространства с временными шатрами. А ближе к Пулковскому шоссе указала обновленные горнолыжные трассы и веломаршруты.

«На этом месте всегда был детский горнолыжный склон. Мы сохраняем 2 – 3 трассы», – говорит Валерия Куцебо. Правда, из-за требований ученых трассы могут остаться без освещения. Предположительно они будут работать только днем. «Сейчас Пулковская обсерватория проверяет предложение ограничить спектр освещения так, чтобы оно не мешало наблюдениям. Если ученые дадут добро — такие светильники будет рекомендовано использовать для всей защитной зоны», – добавляет Куцебо.

Обсерватория предлагает реализовать проект по схеме государственно-частного партнерства. Для каждой функциональной зоны привлекут отдельного инвестора и создадут управляющую компанию. После того как проект окупит вложения и принесет заранее оговоренные дивиденды, обсерватория расстанется с инвесторами и будет получать прибыль самостоятельно, пояснил «Фонтанке» собеседник в учреждении. При этом окупаемость разных объектов может составить от 5 до 10 лет.

Это должно помочь с решением проблемы недофинансирования комплекса. «За прошедшие 20 лет финансирование Пулковской обсерватории не превышало 20% от минимально возможного и необходимого объема», – говорит собеседник «Фонтанки».

Кроме того, обсерватория вынашивает и планы по разработке генплана застройки и всей 3-километровой защитной зоны таким образом, чтобы это не повредило работе. По площади она примерно равна историческому центру Петербурга. Застройщикам, видимо, придется подчиниться планам ученых. Последние уже объявили об отзыве или приостановке выданных согласований и моратории на подписание новых.

Впрочем, не все сотрудники обсерватории воспринимают концепцию позитивно. «Мы категорически против застройки территории самой обсерватории», – говорит за рабочую группу по астроклимату ее участник Александр Шумилов. По его словам, проект не рассматривался ни на заседании группы, ни на ученом совете учреждения.

В 1997 году обсерватория вошла в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия. Это ограничивает новое строительство на ее территории, указывает Шумилов. Кроме того, по его словам, строительство спортивных объектов и концертных площадок несовместимо с целями и задачами научного учреждения.

«Проект предусматривает тотальную застройку и перепланировку самой территории Главной астрономической обсерватории», – недоволен еще один сотрудник учреждения.

Концепция может стать оружием предвыборной борьбы. 11 мая в Пулковской обсерватории состоится голосование на выборах нового директора. Сотрудникам предстоит выбрать из 4 кандидатов. Как говорят, явных фаворитов нет.

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Пулковская обсерватория откажется от участия в ПМЭФ и отменит концепцию развития своей территории

Сообщение ooo » Пн май 16, 2016 12:39

Пулковская обсерватория откажется от участия в ПМЭФ и отменит концепцию развития своей территории (16.05.2016)

Главная астрономическая обсерватория намерена направить фонду Петербургского экономического форума письмо об отказе от участия в мероприятии в июне этого года, сообщил «Фонтанке» врио директора учреждения Юрий Наговицын.

Обсерватория подготовила письмо к руководству ПМЭФ об отказе от участия в форуме в этом году, рассказал Юрий Наговицын. К июню готовилась концепция развития территории обсерватории в 155 га. На ней предлагали построить новую инфраструктуру для работы ученых, научно-образовательные центры и даже горнолыжный склон.

Переговоры об участии в форуме, по информации «Фонтанки», начались еще в ноябре 2015 года. Тогда обсерватория официально проинформировала фонд о том, что коллектив учреждения разрабатывает концепцию перспективного развития своей территории.

Тем не менее, по словам Наговицына, разработка концепции велась без ведома дирекции обсерватории. С такой инициативой выступил научный руководитель и экс-директор учреждения Александр Степанов. Именно он вел переписку от имени обсерватории, которую Наговицын назвал «незаконной». «Не знаю, как это произошло. Писать на официальном бланке он не имел права. Через меня ничего не проходило», – сказал Наговицын.

Врио директора узнал о создании концепции в начале мая, незадолго до публикации «Фонтанки». Он назвал проект вредным для обсерватории. «Криминала в том, что обсерватория гипотетически могла бы заказать проект развития, нет. Но должно быть четкое техзадание к проекту, в котором будет указано, что на территории особо ценного объекта народов РФ ничего нельзя строить», – говорит Юрий Наговицын.

Строительство на территории обсерватории нарушает охранное законодательство и может лишить учреждение статуса особо ценного объекта. А кроме того, возведение детского образовательного центра на Пулковском меридиане может помешать наблюдениям. «Мы боремся с застройщиками, разрабатывающими проекты жилых комплексов в трехкилометровой защитной зоне. Мы отбиваемся, а сами делаем новодел на своей территории. Это несовместимые вещи», – говорит Юрий Наговицын.

Напомним, концепцию развития территории обсерватории разработала мастерская Валентина Гаврилова. Как ранее сообщал архитектор, работа велась по заказу руководства учреждения. 17 мая в Пулковской обсерватории должен пройти второй тур выборов директора ГАО.


http://gov.spb.ru/gov/admin/albin-igor- ... ews/89368/

Состоялось заседание Комиссии по землепользованию и застройке (30.05.2016)

Также члены Комиссии рассмотрели поправку, касающуюся территории проекта «Планетоград» в Московском районе (заявитель ООО «Моргал Инвестментс»). Были заслушаны мнения участников заседания. Комиссией принято решение отложить вопрос до предоставления в письменном виде позиций Комитета по транспорту и ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» о возможности реализации размещения на данной территории объектов высотой 18 метров. После получения дополнительной информации вопрос будет рассмотрен на очередном заседании Комиссии.


http://gov.spb.ru/gov/otrasl/invest/news/89623/

Согласована высота в 18 метров для строительства зданий на территории комплекса «Планетоград»

Накануне, 1 июня 2016 года, под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина состоялось завершающее заседание Комиссии по принятию проекта Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. В ходе заседания Комиссией была рассмотрена поправка, поданная заявителем ООО «Моргал Инвестментс», об установлении высоты в 18 метров на территории проекта «Планетоград» в Московском районе.

По итогам встречи представителями Комитета по транспорту, ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ» и Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта были подписаны документы, подтверждающие возможность обеспечения безопасности полетов и устойчивой работы радиотехнических средств.

В соответствии с подписанным документом указанные организации считают возможным установление предельной высоты в 18 метров для размещения объектов капитального строительства на территории инвестиционного проекта «Планетоград».

Напомним, что на предыдущем заседании Комиссией были даны поручения Комитету по транспорту и ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» подготовить однозначные заключения о возможности размещения на данной территории объектов указанной высотой и их влиянии на условия обеспечения безопасности полетов. Члены Комиссии были ознакомлены с предоставленными документами, подтверждающими, что застройка высотой 18 метров не повлияет на безопасность полетов.

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Пулковская обсерватория попросила не застраивать прилегающие земли

Сообщение ooo » Чт июн 23, 2016 19:41

Пулковская обсерватория попросила не застраивать прилегающие земли (23.06.2016, Интерфакс)
Пулковская астрономическая обсерватория рассчитывает на принятие законодательных мер, которые защитят территорию научной организации от "наступления" проектов по жилой и коммерческой застройке.

Как рассказал директор обсерватории Назар Ихсанов на пресс-конференции в Петербурге в четверг, в настоящее время ученые сотрудничают с депутатами различных уровней, чтобы выработать законодательные меры по этому вопросу.

"Идет работа по законодательной базе, по которой обсерватория будет иметь больше возможностей влиять на характер застройки. Мы обсуждаем вопросы с депутатами, обсуждаем, какие меры можно принять, чтобы защитить обсерваторию", — сказал Н.Ихсанов.

"Застройка территорий вокруг отражается на астроклимате и возможности наблюдать звезды. Это засветка неба рассеянным светом и дополнительные тепловые эффекты, которые приводят к нестабильности атмосферы. Нам нужно входить в диалог с городом и компаниями, которые ведут строительство, обсуждать варианты уменьшения последствий. Мы готовы это обсуждать, у нас существует группа по астроклимату, которая занимаются данными вопросами. Эта группа дает рекомендации, и они будут использованы при общении с властями города и компаниями", — подчеркнул директор Пулковской обсерватории.

Ранее сообщалось, что руководство Пулковской обсерватории выступило против массовой жилой застройки защитной трехкилометровой парковой зоны научного объекта. Ученый коллектив обсерватории разработал регламент застройки территории парковой зоны, соблюдение которого позволит избежать причинения ущерба ее научной деятельности. В частности, высота застройки не должна превышать 12 м, площадь — не более 200 кв.м единым пятном, расстояние между постройками должно быть не менее 100 м.

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Обсерваторию поправят

Сообщение ooo » Чт сен 22, 2016 20:26

Обсерваторию поправят (22.09.2016, Недвижимость и Строительство Петербурга)
В Пулковской обсерватории отреставрируют главный корпус. Минкульт выделяет на это 14,6 млн рублей.

В ходе работ предстоит починить кровлю, отремонтировать балконы, центральный портик, укрепить кирпичную кладку, отреставрировать штукатурный слой и покрасить памятник.

Обсерватория на Пулковских высотах – памятник федерального значения, который к тому же входит в свод особо ценных объектов РФ. Хотя памятник это специфический: построенная в 1830-е по проекту Александра Брюллова, обсерватория была практически полностью разрушена в ходе боев за Ленинград (здесь проходила линия обороны). Ее восстановили на старых фундаментах в 1947-1953 гг. по проекту Алексея Щусева (автора мавзолея Ленина на Красной площади). Так что говорить о том, что это памятник XIX века можно лишь условно. Впрочем, и дворцы Царского Села и Петергофа сложно датировать XVIII веком - по той же причине.

Обсерватории редко достаются средства на реставрацию. Чтобы поправить дела, астрономы разработали концепцию развития своей площадки – с музеями, аттракционами и прочей современной инфраструктурой, которую вообще-то запрещено возводить на территории памятника. Так что пока обсерватория может рассчитывать только на бюджет и скромные поступления от проведения экскурсий.

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

Сообщение ooo » Ср янв 25, 2017 3:24

Смотреть видео Dmitry Puchkov (Гоблин):

https://www.youtube.com/watch?v=pOnUOpkvMK8

Разведопрос: Александр Шумилов про Пулковскую обсерваторию (18.01.2017)

DELETED2
Активист
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 15:13
Откуда: DELETED2

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение DELETED2 » Пт июн 15, 2018 11:54

https://realty.newsru.com/article/13jun2018/pulkovo

Почему такое стало возможным? возможно президиуму РАН угрожали "проблемами"? ну типа, как в 90е.
Кто что думает?

Igorix
Энтузиаст
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение Igorix » Пт июн 15, 2018 12:09

Рррр писал(а):https://realty.newsru.com/article/13jun2018/pulkovo

Почему такое стало возможным? возможно президиуму РАН угрожали "проблемами"? ну типа, как в 90е.
Кто что думает?

Имхо:
1. в реальности засветка действительно мешает. Сильно мешает. А денег нет.
2. Ученые разделились на два лагеря - одни за, другие против. А денег по прежнему нет.
3. 256 участков и кто то один, имеющий политический авторитет. Например Матвиенко.
4. Не знаю, сколько там было членов, но думаю что как минимум докладчика купили.
5. У нас уже имеется доктор наук о Теологии. Загнивание науки налицо.

"Обсерватории не принадлежат 256 участков ее защитной зоны, они принадлежат разным лицам и организациям, которые "пытаются что-нибудь там построить"." - вопрос скорее в том, как участки защитной зоны вообще попали в частные руки и какого хрена? Почему город разрешил строить в защитной зоне и она не относится к ОЗНП (или как там.. перечень городских парков)

DELETED2
Активист
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 15:13
Откуда: DELETED2

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение DELETED2 » Пт июн 15, 2018 12:34

Igorix писал(а):Имхо:
1. в реальности засветка действительно мешает. Сильно мешает. А денег нет.
2. Ученые разделились на два лагеря - одни за, другие против. А денег по прежнему нет.
3. 256 участков и кто то один, имеющий политический авторитет. Например Матвиенко.
4. Не знаю, сколько там было членов, но думаю что как минимум докладчика купили.
5. У нас уже имеется доктор наук о Теологии. Загнивание науки налицо.


Сработала совокупность факторов, или 1 из 5 перечисленных? сознаю, что это как раз уже неважно, но всегда хорошо иметь ясное представление.

Аватара пользователя
Pavel239
Энтузиаст
Сообщения: 2975
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 20:37
Откуда: Приморский район

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение Pavel239 » Пт июн 15, 2018 12:44

Рррр писал(а):https://realty.newsru.com/article/13jun2018/pulkovo

Почему такое стало возможным? возможно президиуму РАН угрожали "проблемами"? ну типа, как в 90е.
Кто что думает?


Это сильно политический вопрос, тут такие обсуждения не приветствуются.
Если вкратце, то потому что власть городского и федерального уровня не интересует защита науки (в частности, обсерватории).
Город выдаёт разрешения на строительство и обсерватория с этим фактически не в состоянии никак бороться.

Igorix
Энтузиаст
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение Igorix » Пт июн 15, 2018 13:07

Рррр писал(а):Сработала совокупность факторов, или 1 из 5 перечисленных? сознаю, что это как раз уже неважно, но всегда хорошо иметь ясное представление.

Совокупность, конечно.

Имхо наша наука не смогла перейти на капиталистические рельсы, и произошедшее - один из симптомов. Бизнесу (а соответственно и властям) нет никакого интереса в сохранении действующей обсерватории, к великому сожалению.

DELETED2
Активист
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 15:13
Откуда: DELETED2

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение DELETED2 » Пт июн 15, 2018 13:29

Тогда выходит, что таким макаром можно и Летний сад застроить, были б деньги.

Наука,.......... в Израиле она поддерживается на уровне государства , отсюда и наличие высокотехнологичных стартапов. А мы особенные значит.....

ЗЫ. Хоть бы теперь музей там сделали бы что ли, раз уж на науку покласть с пробором(
В конце концов там военное и астрономическое кладбища вдобавок. Уж мертвых- то тревожить вообще самое последнее дело..

Igorix
Энтузиаст
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение Igorix » Пт июн 15, 2018 13:40

Рррр писал(а):В конце концов там военное и астрономическое кладбища вдобавок. Уж мертвых- то тревожить вообще самое последнее дело..

Ну кладбища уж то вряд ли тронут. Дороги сквозь них вести запрещено, а вот насчет домов не знаю, но думаю что тоже вряд ли приветствуется. А еще у них санитарная зона огромная...

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение michaelspb » Пн июн 18, 2018 10:14

Я общался с сотрудником Карачаево-Черкесской обсерватории.
Кратко: наша обсерватория не выполняет и не может выполнить тех функций, которые необходимы для исследований. Рядом город, аэропорт. Наблюдения бессмысленны. Можно оставить как просто научный центр или типа того. И застройка будет в любом случаи. Ни сегодня - так завтра, т.к. город развивается и должен развиваться.
После его объяснений, я поменял свою точку зрения.

DELETED2
Активист
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 15:13
Откуда: DELETED2

Re: Развитие территорий вокруг аэропорта Пулково

Сообщение DELETED2 » Ср июн 20, 2018 23:47

michaelspb писал(а):Я общался с сотрудником Карачаево-Черкесской обсерватории.
Кратко: наша обсерватория не выполняет и не может выполнить тех функций, которые необходимы для исследований. Рядом город, аэропорт. Наблюдения бессмысленны. Можно оставить как просто научный центр или типа того. И застройка будет в любом случаи. Ни сегодня - так завтра, т.к. город развивается и должен развиваться.
После его объяснений, я поменял свою точку зрения.

Вы допускаете, что он вам целенаправленно наврал?