Страница 6 из 9
Добавлено: Чт окт 27, 2016 23:15
Vasya
В Гатчине на пр. 25 Октября между Чехова и Коннетаблем заменили освещение с рыжего натриевого на белое светодиодное.
На мой взгляд стало заметно темнее - тех же пешеходов на переходе теперь видно хуже.
Добавлено: Вс окт 30, 2016 20:24
ZloInc
на Мурманке включено освещение от города до пересечения с ЖД Мяглово-Колтуши.
Добавлено: Сб дек 03, 2016 19:58
Димедрол
А освещение нового моста через Ижорский пруд - архаичный ДыэРэЛ...
Добавлено: Сб дек 03, 2016 20:31
Чау-чау
ДРЛ можно с диодами перепутать.
Добавлено: Пн дек 05, 2016 11:43
ВанекСПб
Чау-чау писал(а):ДРЛ можно с диодами перепутать.
Это простите как?????? Совершенно два разных источника света. По разному даже свет идет от ДРЛ и от диодов. И еще диодные не делаются такими пузатыми, а плоскими и цветовая температура не оранжевая ставиться...
Добавлено: Пн дек 05, 2016 23:23
Scorpio
ВанекСПб писал(а):Чау-чау писал(а):ДРЛ можно с диодами перепутать.
Это простите как?????? Совершенно два разных источника света. По разному даже свет идет от ДРЛ и от диодов. И еще диодные не делаются такими пузатыми, а плоскими и цветовая температура не оранжевая ставиться...
ДРЛ белая, ртутная, КПД ниже существенно в сравнении с ДНаТ, 400 Вт =250 Вт(натриевой). Менагерки, пропихивающие светодиоды, о натриевых лампах стараются не вспоминать, все о ненадежных и неэкономичных ДРЛ талдычат, которыми почти не освещают улицы сейчас, и выводят липовые бешеные проценты экономии. Хотя тут может заранее под гешефт ДРЛ поставили, хотя диодами лучше освещать с 8 метровых столбов и ставить на расстоянии 20м.
Судя по видео на обычные натриевые похоже
https://www.topspb.tv/news/news119366/
Добавлено: Сб дек 10, 2016 2:09
Чау-чау
Димедрол писал(а):А освещение нового моста через Ижорский пруд - архаичный ДыэРэЛ...
Вечернее видео:
https://www.youtube.com/watch?v=k7sQYnAZ4Jc
Добавлено: Сб дек 10, 2016 7:29
Димедрол
Ну и?
Это о чем говорит то? ДРЛ? Или все же такой ДРЛоподобный светодиод?
Добавлено: Сб дек 10, 2016 9:42
ВанекСПб
Димедрол писал(а):Ну и?
Это о чем говорит то? ДРЛ? Или все же такой ДРЛоподобный светодиод?
там не светодиод...
Добавлено: Сб дек 10, 2016 11:24
Димедрол
ВанекСПб писал(а):..там не светодиод...
Мдааа... Как-то НЕ нано- инновационненько получилось...
Добавлено: Сб дек 10, 2016 15:42
Чау-чау
Димедрол писал(а):Ну и?
Это о чем говорит то? ДРЛ? Или все же такой ДРЛоподобный светодиод?
О том, что там - ДНат
Добавлено: Сб дек 10, 2016 21:36
Димедрол
Чау-чау писал(а):О том, что там - ДНат
Ну т.е. полюбому некий
газоразряд, но никак ни светодиод.
Добавлено: Сб дек 10, 2016 22:59
ВанекСПб
Димедрол писал(а):Чау-чау писал(а):О том, что там - ДНат
Ну т.е. полюбому некий
газоразряд, но никак ни светодиод.
именно так!
Добавлено: Сб дек 10, 2016 23:10
Чау-чау
Но газоразряд ДНаТ архаичным назвать языу не поворачивается. И по выдаваемому бело-синему свету диоды и ДРЛ можно поставить вместе против тёплого оранжевого света ДНаТ.
Добавлено: Сб дек 10, 2016 23:21
Scorpio
Димедрол писал(а):Ну т.е. полюбому некий газоразряд, но никак ни светодиод.
Ну нет, это слишком вольное обращение с фактами. Давайте светодиоды первых поколений начнем сравнивать. ДНаТ качественный шаг вперед в своей технологии. Зачем его приравнивать к ДРЛ. Светодиоды самый дерьмовый источник освещения. Слепит глаза, т.е вреден для сетчатки глаза (Вам новую поставят?) Выброс на синем в диапазоне длинны волны 460 нМ, что на 55 процентов выше, чем при таком же дневном солнечном освещении, зрачок плохо реагирует на этот искусственный свет и недостаточно сужается. Т.е пропускает больше света, чем нужно, на сетчатку и травмирует ее. Вам так важны сэкономленные на вашем здоровье деньги, которых вы все-равно никогда не увидите? Но вполне вероятно заплатите свои кровные на лечение глазных болезней.