Господа, ну не усложняйте!
По большому счету, КС-ка - не такой уж сложный объект.
Ставят их примерно через каждые 100 км.
На каждую трубу - свой компрессорный цех.
Газ транспортируют путем сжатия - в полном соответствии с законами физики, он течет от высокого давления к низккому. Сжимают газ турбины, очень похожие на самолетные. В основном, турбины питаются тем же самым газом. (Хотя в Питерском трансгазе много турбин на электроприводе - как будто у нас тут электричество дешевое...). Агрегатов по сжатию минимум 3 (1 в ремонте, 1 в резерве, 1 работает), хотя обычно существенно больше. Поскольку мы в России, агрегатов обычно на 30% больше чем нужно. (Т.к. слишком часто ломаются внепланово - в проект закладывают избыточное число агрегатов).
В соответствии с законами физики, при сжаии газ нагревается. Если его не охладить, то он а) потекут всякие смазки и прокладки б) труба начнет выпирать в) в зоне вечной мерзлоты все растает и превратится в болото и г) он горячим придет на следующую КС, где его труднее будет сжать. Поэтому его охлаждают. Банально, путем обдува воздухом. В зоне вечной мерзлоты иногда этого недостаточно - тогда там ставят холодильники.
Ну и поскольку мы в России, из трубы на КС может много что прилететь - забытые электроды, окалина, и т.п. Поэтому перед сжатием газ на всякий случай очищают.
Все, вот 3 основные составляющие любой КС. Все остальное - по большому счету мелочи.
Nord Stream (Северный поток) - газопровод между Россией и Германией по дну Балтийского моря
Последний раз редактировалось ssh Вс янв 13, 2013 22:44, всего редактировалось 1 раз.
Дмитрий Кудряшов писал(а):При перекачке газ очищают, осушают, охлаждают (возможно не все эти операции выполняются на каждой КС).
На каждой, Дима, на каждой. И кроме КС в составе газотранспортной системы есть еще много чего еще. Это только кажется, что трубу кинь и ура, однако далеко не все так просто...
не шутите вы так. Близко никакой механики сплошных сред нет в школе, а уж тем паче газодинамики. На самом деле непонятно одно - газ в недрах находится под огромным давлением ( или все же не так?). Неужели этой разницы в давлениях не хватает для разгона газа до конечной КС. А уже на ней начинаем очередное сжатие, чтобы в точке газоразбора тоже было необходимое давление.Ex3mer писал(а):Воль писал(а):От ТЭЦА воду толкаем на десятки километров. Разве газодинамика значительно сложнее динамики жидкостей?
Воль, в школе эти вопросы рассматривают не то в 7, не то в 8 классе. Загляни в учебник - многое станет понятно.
просто вместо нефти стали потреблять газ. И получилось что объёмы не такие уж и большие.Воль писал(а): Вспоминается некая самостоятельная работа по географии в середине восьмидесятых. Вычисляли количество лет, которые будут сопровождаться беспроблемным потреблением нефти и газа. Получалось, что нефти хватит на 37 лет, а газа около 1000 (тысячи) лет.Сейчас, конечно, абсолютно иные цифры. Вопрос - тогда еще не было столько изведанных запасов нефти?
Газ на глубине в километр находится под давлением максимум 100 атм. Т.е. это на сотню-другую км хватит только...На самом деле непонятно одно - газ в недрах находится под огромным давлением ( или все же не так?). Неужели этой разницы в давлениях не хватает для разгона газа до конечной КС. А уже на ней начинаем очередное сжатие, чтобы в точке газоразбора тоже было необходимое давление.
Дем писал(а):Газ на глубине в километр находится под давлением максимум 100 атм. Т.е. это на сотню-другую км хватит только...
Ну бывает и несколько больше, но в целом порядок верный. Кроме того, надо понимать, что газ там не лежит прям в чистом виде и иногда его приходится закачивать обратно (на газоконденсатных месторождениях), что бы улучшить отдачу с одной скважины. Вообще, добыча газа - это крайне непростая технология. Только кажется, что дырку в земле сделал и давай, подставляй конфорку. А не тут-то было. Еще кучу всего надо сделать, что бы газ до потребителя дошел в привычном нам виде.
В соседней ветке промелькнула ссылка, любезно предоставленная одним из форумчан. В ней есть интересные данные - мощность последней компрессорной станции 366 МВт ( а есть еще, правда, значительно менее мощные 6 штук) Ветка может может пропустить 55 млрд куб газа в год, но для этого должны работать все компрессорные станции. Нетрудно подсчитать, что при подобной мощности стоимость съедаемого КС электричества ( пусть оно и из газа добывается) перевалит далеко за 10 трлн руб. Стоимость же проданного газа по общей сумме вырученных средств более чем на порядок меньше - 55 млрд куб пусть даже по 5 руб за куб. Где ошибка?
- nastoyatel
- Энтузиаст
- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Сб июл 14, 2007 10:58
- Откуда: СПб, Пискарёвка
для меня как то тяжело разгадывать, что на что вы умножаете, можно поподробнее о Ваших расчетахВоль писал(а):В соседней ветке промелькнула ссылка, любезно предоставленная одним из форумчан. В ней есть интересные данные - мощность последней компрессорной станции 366 МВт ( а есть еще, правда, значительно менее мощные 6 штук) Ветка может может пропустить 55 млрд куб газа в год, но для этого должны работать все компрессорные станции. Нетрудно подсчитать, что при подобной мощности стоимость съедаемого КС электричества ( пусть оно и из газа добывается) перевалит далеко за 10 трлн руб. Стоимость же проданного газа по общей сумме вырученных средств более чем на порядок меньше - 55 млрд куб пусть даже по 5 руб за куб. Где ошибка?
Возьмем мощность компрессорных станций всего 500МВт. Если они работают 365 суток в году по 24 часа, то при стоимости электричества 2 руб за один кВт / ч получим 10 трлн в год. Есть - нашел ошибку ( посчитал стоимость 2 руб за Вт/ч) Тогда получается всего 10 млрд руб затраты на электричество. А выручка за газ составит 250 млрд руб. Приношу свои извинения за ляп, стОящий 3 порядка.nastoyatel писал(а):для меня, как то тяжело разгадыват, что на что вы умножаете, можно поподробнее о Ваших расчетахВоль писал(а):В соседней ветке промелькнула ссылка, любезно предоставленная одним из форумчан. В ней есть интересные данные - мощность последней компрессорной станции 366 МВт ( а есть еще, правда, значительно менее мощные 6 штук) Ветка может может пропустить 55 млрд куб газа в год, но для этого должны работать все компрессорные станции. Нетрудно подсчитать, что при подобной мощности стоимость съедаемого КС электричества ( пусть оно и из газа добывается) перевалит далеко за 10 трлн руб. Стоимость же проданного газа по общей сумме вырученных средств более чем на порядок меньше - 55 млрд куб пусть даже по 5 руб за куб. Где ошибка?
Последний раз редактировалось Воль Вт янв 29, 2013 15:30, всего редактировалось 1 раз.