ЛеонидК писал(а):Причём фальконы они строят как все нормальные люди - в чистых герметичных цехах.
Ссыль на livejournal в 20 году, это как Аргументы и Факты или RENtv. Почитываете/посматриваете?
ЛеонидК писал(а):Причём фальконы они строят как все нормальные люди - в чистых герметичных цехах.
kirill писал(а):Nurmo писал(а):Для Рогозина
А, да, Рогозин.
Забыл я, что Рогозин.
Теперь-то ясно. И во всех этих неудачливых опытах в Бока Чике, видимо, тоже виноват Рогозин.
depeche писал(а):В БокаЧика они пока не ракеты собирают, а прототипы, отработать технологии.
И параллельно строят ангары для сборочных цехов.
Вчера запустили еще 60 спутников Старлинк. Первая ступень летела 5 раз, и не приземлилась на платформу, что то пошло не так.
Зато поймали створки обтекателя.
с учётом уже потерянных ступеней это не окупится , никогда ...Nurmo писал(а):depeche писал(а):В БокаЧика они пока не ракеты собирают, а прототипы, отработать технологии.
И параллельно строят ангары для сборочных цехов.
Вчера запустили еще 60 спутников Старлинк. Первая ступень летела 5 раз, и не приземлилась на платформу, что то пошло не так.
Зато поймали створки обтекателя.
Классная идея использовать свои летавшие ступени в своих же целях, они себя окупили несколько раз.
Типа почти не жалко. Интересно, сколько в итоге будет максимальное количество полётов? Где то читал, что около 100, но это не точно.
ЛеонидК писал(а):с учётом уже потерянных ступеней это не окупится , никогда ...Nurmo писал(а):depeche писал(а):В БокаЧика они пока не ракеты собирают, а прототипы, отработать технологии.
И параллельно строят ангары для сборочных цехов.
Вчера запустили еще 60 спутников Старлинк. Первая ступень летела 5 раз, и не приземлилась на платформу, что то пошло не так.
Зато поймали створки обтекателя.
Классная идея использовать свои летавшие ступени в своих же целях, они себя окупили несколько раз.
Типа почти не жалко. Интересно, сколько в итоге будет максимальное количество полётов? Где то читал, что около 100, но это не точно.
ещё раз : многоразовость это "бантик" для тупых конгрессменов , иначе как им объяснить разницу между Атласом и Фэлконом ?Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):с учётом уже потерянных ступеней это не окупится , никогда ...Nurmo писал(а):
Классная идея использовать свои летавшие ступени в своих же целях, они себя окупили несколько раз.
Типа почти не жалко. Интересно, сколько в итоге будет максимальное количество полётов? Где то читал, что около 100, но это не точно.
Открою маленькую тайну, если Вы прочитали страничку в стрёмной части инета, то нельзя себя называть космическим экспертом. Космическим Леонидом можно, но экспертом нет.
ЛеонидК писал(а):ещё раз : многоразовость это "бантик" для тупых конгрессменов , иначе как им объяснить разницу между Атласом и Фэлконом ?Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):с учётом уже потерянных ступеней это не окупится , никогда ...
Открою маленькую тайну, если Вы прочитали страничку в стрёмной части инета, то нельзя себя называть космическим экспертом. Космическим Леонидом можно, но экспертом нет.
вы ещё верите в эту сказку ? , ну и флаг вам в руки , верьте и дальшеNurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):ещё раз : многоразовость это "бантик" для тупых конгрессменов , иначе как им объяснить разницу между Атласом и Фэлконом ?Nurmo писал(а):
Открою маленькую тайну, если Вы прочитали страничку в стрёмной части инета, то нельзя себя называть космическим экспертом. Космическим Леонидом можно, но экспертом нет.
ещё раз: компания является коммерческой и приносит деньги акционерам. При этом она влияет на весь рынок и космическую индустрию в мире. В конкурентной среде. Если многие государства пользуются ее услугами, значит это выгодно, надёжно и удобно. В том числе американскому государству и их бюджету.
Про тупых конгресменов расскажите терешковой, она точно понимает Ваш диалект.
ЛеонидК писал(а):вы ещё верите в эту сказку ? , ну и флаг вам в руки , верьте и дальшеNurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):ещё раз : многоразовость это "бантик" для тупых конгрессменов , иначе как им объяснить разницу между Атласом и Фэлконом ?
ещё раз: компания является коммерческой и приносит деньги акционерам. При этом она влияет на весь рынок и космическую индустрию в мире. В конкурентной среде. Если многие государства пользуются ее услугами, значит это выгодно, надёжно и удобно. В том числе американскому государству и их бюджету.
Про тупых конгресменов расскажите терешковой, она точно понимает Ваш диалект.
Nurmo писал(а):компания приносит деньги акционерам.
У меня немерено таких подтверждений. Каждый год.kirill писал(а):Nurmo писал(а):компания приносит деньги акционерам.
И у вас есть тому подтверждение?