Блокировки сайтов - новости без политики

[DELETED1]

Над Wikipedia нависла блокировка

Роскомнадзор может заблокировать Wikipedia за статью о наркотических веществах. Администрацияинтернет-энциклопедии отказалась удалить материал и заявила, что готова к блокировке ресурса на территории России. Для предотвращения подобных ситуаций в стране необходимо принять новый закон о блокировке интернет-ресурсов, считают эксперты.

Роскомнадзор может заблокировать интернет-энциклопедию Wikipedia за статью, в которой содержалась информация о способах приготовления наркосодержащего вещества. Об этом сообщается на официальной странице ведомства в Facebook.

Соответствующее решение о запрете ведомство получило от Черноярского районного суда Астраханской области.

«В случае невыполнения решения суда Роскомнадзор в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ будет вынужден направить информацию о данной странице операторам связи (через механизм Реестра противоправной информации) для блокировки на всей территории Российской Федерации», — говорится в сообщении. При этом в Роскомнадзоре подчеркнули, что из-за того, что Wikipedia функционирует на основе протокола HTTPS, что делает невозможной блокировку отдельной статьи. Поэтому в случае неудаления противоправного контента блокировке подвергнется весь ресурс.

Однако администрация интернет-энциклопедии заявила, что не намерена удалять статью.

Об этом «Газете.Ru» рассказал исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» и один из администраторов «Википедии» Станислав Козловский.

https://touch.news.mail.ru/society/23044031/?frommail=1

P.s. Не, ну не дибилы ли они...

[Alex]

Тоже считаю, что Википедия не должна прогибаться под какое-то ведомство и удалять статьи.
Если заблокируют Википедию целиком - считаю, это будет даже в плюс для всеобщего осознания дебильности инструмента блокировок в целом, и дебильности их инициаторов в частности.

P.S. В принципе, в этом же тренде блокировка вообще ВСЕХ IP адресов, не выданных российским провайдерам - ведь они не управляемы в принципе.

[DELETED1]

Тор в данном случае рулит. Конечно от блокиовки всех адресов он не спасет, но такого надеюсь не дойдет. Иначе работать программистом станет невозможно в этой стране, потому как на иностранные IP завязано куча используемых функций, начиная от скачивание и обновление ПО до элементарного поиска информации. У самих блокираторов всё довольно быстро остановится.

[Воль]

Тоже считаю, что Википедия не должна прогибаться под какое-то ведомство и удалять статьи.
Если заблокируют Википедию целиком - считаю, это будет даже в плюс для всеобщего осознания дебильности инструмента блокировок в целом, и дебильности их инициаторов в частности.

Тоже плюсую - чем раньше заблокируют, тем лучше для страны.

[Alex]

Не знаю, почему никто не пишет , но Роскомнадзор слился.

Хронология:

- сообщество авторов Википедии решило НЕ удалять статью, но дать возможность Роскомнадзору снять блокировку, сохранив свое (Роскомнадзоровское) лицо.
Для этого, статью переместили на другой URL, поскольку в запрете постановлении Роскомнадзора речь шла об определенном адресе статьи.
Таким образом, статья есть, но по прежнему адресу ее как бы нет.
http://geektimes.ru/post/260614/

- Роскомнадзор, вопреки ожиданиям, сказал, что "это не годицца - блокировать все равно будем".
http://geektimes.ru/post/260762/

- Все в недоумении - Роскомнадзору так стукнуть себя самого лопатой по голове.

- Спустя непродолжительное время блокировка снята - по причине, раде которой был выполнен перенос статьи на другой адрес.
http://geektimes.ru/post/260794/

[Alexandr]

Не, ну не дибилы ли они...

Есть, с кого брать пример:

В США существует такой очень хороший документ, как Первая поправка к Конституции, которая гарантирует, что «Конгресс США не будет посягать на свободу слова и посягать на свободу прессы». Однако, эта поправка существует только лишь на бумаге и никакого отношения к реальности не имеет.

Так согласно последнему отчету Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире по количеству запросов на удаление информации из сети, их рост по сравнению с предыдущим периодом составил 103 %. Так же согласно данному отчету США лидируют по количеству запросов данных пользователей. Только за прошлый год в адрес Youtube американской цензурой были направлены более 1.4 тысячи требований удалить «антиамериканский контент».

А закон о международных отношениях (Foreign Relations Act) 1972 года внёс поправки к закону Смита-Мундта, которыми законодательно запрещалось распространять на территории США ту "информацию о Соединённых Штатах, его народе и политике", которая была подготовлена и предназначалась для распространения за пределами страны. Поправки действуют до сих пор.

В 2010 г. власти США обязали разработчиков свободного софта SourceForge.net и Google Code закрыть доступ для пользователей из Кубы, Ирана, Судана, Ливии, Сирии и Северной Кореи.

В июле 2014 года 38 сотрудников ведущих американских СМИ обратились к президенту Обаме с открытым письмом, в котором заявили, что усилия американских властей по ограничению доступа информации достигли критической точки. Журналисты заявили о том, что вместо создания атмосферы большей открытости и прозрачности для СМИ, американский президент открыл дорогу для лоббирующих групп, "заинтересованных лиц", а также людей, "имеющих средства". По мнению журналистов, в том скептицизме, с которым многие люди сегодня рассматривают политику администрации Обамы, виноват лишь сам глава государства.

"Источник этого крупного разочарования лежит не далее, чем в вашей собственной администрации", — заявил в письме президент Общества профессиональных журналистов Дэвид Каллиер. По его мнению, причиной разочарования в действиях администрации американского президента является "политически мотивированный зажим новостной и иной информации о деятельности госслужащих, а также федеральных агентств".

Старшего редактора CNN из отдела по Ближнему Востоку вышвырнули со службы после того, как в личном микроблоге он выразил сожаление по поводу смерти духовного лидера ливанских шиитов. И таких случаев, ставших достоянием общественности, имеется сотни и сотни.

А 2008 году распоряжением Минфина США был закрыт доступ к 80 сайтам, рекламировавшим европейцам турпоездки на Кубу, входящую в "черный список" государств, с которыми американцам не разрешается вести бизнес по закону, выпущенному еще в 1917 г.

http://oleglurie-new.livejournal.com/227981.html?thread=12464781

[Alex]

В июле 2014 года 38 сотрудников ведущих российских СМИ обратились к президенту Путину с открытым письмом, в котором заявили, что усилия Кремля по ограничению доступа информации достигли критической точки. Журналисты заявили о том, что вместо создания атмосферы большей открытости и прозрачности для СМИ, российский президент открыл дорогу для лоббирующих групп, "заинтересованных лиц", а также людей, "имеющих средства". По мнению журналистов, в том скептицизме, с которым многие люди сегодня рассматривают политику администрации Путина, виноват лишь сам глава государства.

... Ой, извините, замечтался.
Не было такого обращения сотрудников ведущих российских СМИ, и не будет.

[DELETED1]

Интересно, статьи пишут люди, не работающие с sourceforge, для читателей, которым им не пользовались, не пользуются и пользоватся не будут в стране, где на время заблокировали github сами же власти. Какой то дурдом прямо слово....

[JokerSL]

Тоже считаю, что Википедия не должна прогибаться под какое-то ведомство и удалять статьи.
Если заблокируют Википедию целиком - считаю, это будет даже в плюс для всеобщего осознания дебильности инструмента блокировок в целом, и дебильности их инициаторов в частности.

Тоже плюсую - чем раньше заблокируют, тем лучше для страны.

Я тоже поначалу так считал. А потом вспомнил рассказы современников о 37-м годе. Тогда тоже многие думали: пускай как можно больше народу посадят, тогда власти быстрее поймут , что это абсурд

[DELETED1]

Системы бронирования авиабилетов вывели из-под закона о личных данных
Минкомсвязи освободило иностранные системы бронирования авиабилетов от обязанности хранить персональные данные граждан России на российских серверах. Этим решением осталась недовольна ФСБ

О том, что зарубежные системы бронирования авиабилетов выведены из-под закона о персональных данных, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на сообщение министерства. В нем ведомство разъясняет, что эти системы освобождены от подобной обязанности, так как являются агентами авиакомпаний. Последние также выведены из-под действия закона, потому что обеспечивают передачу персональных данных пассажиров в автоматизированные централизованные базы в соответствии с законами о транспортной безопасности и о персональных данных. Поэтому вступающий в силу 1 сентября закон «О персональных данных» на них не распространяется.

Участников рынка разъяснение Минкомсвязи успокоило, отметил вице-президент SITA в России Дмитрий Краснов. По его словам, на данном этапе разъяснение вполне понятно и игроки рынка удовлетворены его формулировкой».

При этом такая позиция не устраивает ФСБ. Как рассказал изданию федеральный чиновник, спецслужбы настаивают на хранении иностранными компаниями данных о гражданах России в стране.

Того же мнения придерживается и «Ростех», у которого есть свои интересы. Компания начала проект разработки отечественной системы бронирования билетов, и позиция Минкомсвязи ставит его успех под сомнение из-за необходимости конкурировать с международными игроками.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/5 ... 611e12d83c

P.s. Бред же, как бронировал на забугорных сайтах самолеты, отели, аппартаменты и прочее, так и буду это делать. Выдумки местных нанотехнологов и прочих мне не указ

[giper]

Системы бронирования авиабилетов вывели из-под закона о личных данных

Вот за что я люблю все наши идиотические законы, так за то что они никогда не работают. Очередной пук в лужу.

[DELETED1]

Кремль и Белый дом продолжили пользоваться WhatsApp после отказа от Gmail

Александр Артемьев, Петр Нетреба, Яна Милюкова, Дарья Луганская, Михаил Рубин
Чиновники Белого дома и Кремля ограничили себя в использовании публичных почтовых сервисов, но продолжают пользоваться мессенджерами, выяснил РБК. На запрете иностранных сервисов настаивает секретарь Совбеза Николай Патрушев

«Вопрос для всей России»

​Вопрос об использовании зарубежных IT-сервисов Google, Yahoo, WhatsApp российскими чиновниками поднят на самом верху. В среду, 26 августа, на совещании во Владивостоке секретарь Совбеза Николай Патрушев раскритиковал чиновников, которые по работе обращались к этим сервисам. «Это системный вопрос для всей России, но на Дальнем Востоке он стоит особенно остро», — заметил он. Использование иностранных сервисов вредит защищенности государственных и муниципальных информационных систем, считает бывший директор ФСБ.

Слова Патрушева развили депутаты Госдумы. Вице-спикер нижней палаты эсэр Николай Левичев в тот же день в эфире «России 24» заговорил о необходимости запретить госслужащим использовать зарубежные компьютерные программы и приложения не только на работе, но и на личных электронных устройствах. А член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции единоросс Илья Костунов предложил еще и ввести санкции за использование продукции Google, WhatsApp и других подобных сервисов.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/27/08/2015/5 ... 713c5d8f70

[Welk]

предлагаю отобрать у Медведева айфон

[Prof]

Было?
В начале лета, привет от руководства Lurkmore:

[giper]

Сегодня в России вступил в силу закон «О персональных данных».
Как видите, Фейсбук не прикрыли, хотя он никакие данные не переносил и не собирается это делать.
Очень хороший закон