Контрсанкции (ни себе, ни людям?)

Общение на любые свободные темы
Аватара пользователя
mak
Энтузиаст
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2007 20:37
Откуда: Петергоф

Сообщение mak » Чт фев 26, 2015 12:00

Побывал в "МЕТРО". 500г черри = 500 рублей. Охренел.

Аватара пользователя
Димедрол
Энтузиаст
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой

Сообщение Димедрол » Чт фев 26, 2015 12:42

mak писал(а):Побывал в "МЕТРО". 500г черри = 500 рублей. Охренел.

В твоём случае равновесие в диалектической задачке *цена <<->> возможности потребителя* ещё не найдено! :mrgreen:

Scorpio
Энтузиаст
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Вс май 01, 2011 13:07
Откуда: Купчино

Сообщение Scorpio » Чт фев 26, 2015 18:03

mak писал(а):Побывал в "МЕТРО". 500г черри = 500 рублей. Охренел.

Видимо эксклюзив какой то. В Верном на прошлой недели акция была на марокканские черри, 250г. -69р. Итого 69х2 =138р за 500г. В Окее такие же по 96 были за 250г. На тему эксклюзива, заглянул в минимаркет около дома, продается нарезка сыра Сваля за 150р, не иначе контрабанда)

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Чт фев 26, 2015 19:59

Scorpio писал(а):
mak писал(а):Побывал в "МЕТРО". 500г черри = 500 рублей. Охренел.

Видимо эксклюзив какой то. В Верном на прошлой недели акция была на марокканские черри, 250г. -69р. Итого 69х2 =138р за 500г. В Окее такие же по 96 были за 250г. На тему эксклюзива, заглянул в минимаркет около дома, продается нарезка сыра Сваля за 150р, не иначе контрабанда)
Попробовать эту "свалю" надо. В нынешних условиях возможно все - в том числе и банальная наклейка бренда.

Scorpio
Энтузиаст
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Вс май 01, 2011 13:07
Откуда: Купчино

Сообщение Scorpio » Чт фев 26, 2015 23:33

Воль писал(а):Попробовать эту "свалю" надо. В нынешних условиях возможно все - в том числе и банальная наклейка бренда.

Я от полутвердых сыров Свали не был в сильном восторге, худо бедно этому как раз замену найти можно, ну хотя бы и Натура Арло, локализованная, вполне себе, но вот зерненый творог, за него бы отдал 2 цены. Ну нет идентичных продуктов, Савушкин надоело через раз выкидывать в помойку, слишком дорого выходит в итоге. Дольчеза (ГК "Лактика") ну так, куда ни шло, и то раз на раз не приходится. И продают в Перекрестке только, без санкций и Сваля могла бы столько стоить, даже при нынешнем евро.

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Пт фев 27, 2015 13:15

Российское продуктовое эмбарго не помешало крупнейшим в Норвегии производителям лосося и форели отчитаться о рекордных результатах 2014 года

Российское продуктовое эмбарго во второй половине 2014 года обрушило цены на норвежскую рыбу и заметно ухудшило результаты четвертого квартала норвежских производителей. Но санкции не помешали им отчитаться о росте прибыли по итогам всего года. Выручка Marine Harvest, крупнейшей компании в рыбной отрасли, которая контролирует от 25 до 30% мирового рынка лосося и форели, выросла в прошлом году на 32,6% и составила 25,49 млрд норвежских крон ($3,34 млрд по текущему курсу).

Операционная прибыль компании увеличилась на те же 32,4%, до 4,25 млрд норвежских крон ($560 млн). Ближайший конкурент Marine Harvest – компания Leroy Seafood – и вовсе отчиталась о рекордных показателях. «Мы с гордостью заявляем, что финансовые результаты по итогам 2014 года станут лучшими за всю историю группы, как по обороту, так и по операционной прибыли», – заявил ее гендиректор Хеннинг Белтестад. Выручка группы выросла почти на 17%, до 12,57 млрд норвежских крон ($1,65 млрд), операционная прибыль – на 9,9%, до 1,78 мрлд норвежских крон ($230 млн). Grieg Seafood, производства которой базируются также в Колумбии и Канаде, как ожидается, в 2014 году увеличит оборот с 2,4 млрд крон до 2,67 млрд крон ($350 млн).

Эмбарго и лосось Россия ввела продуктовое эмбарго в отношении США, Канады, стран Евросоюза, Норвегии и Австралии с 7 августа 2014 года. В список «запрещенных» продуктов попали многие виды мяса, рыбы, колбас, сыров, овощей, фруктов и орехов. Санкции обрушили капитализацию норвежских производителей рыбы: котировки Marine Harvest, Leroy Seafood Group, Greig Seafood и Norway Royal Salmon упали 7–8 августа на 10–12%. Инвесторы отреагировали на закрытие одного из крупнейших для норвежских компаний рынков: по данным Norwegian Seafood Council, в 2012–2013 годах Россия занимала первое место среди стран – импортеров норвежской рыбы и морепродуктов.

Из-за санкций в прошлом году российский импорт лосося рухнул на 33,7% (до 73,4 тыс. т). В денежном выражении падение составило 29,3% (до $543,8 млн), при этом поставки лосося из Норвегии снизились вдвое (до $346,5 млн). Главным последствием российского эмбарго для производителей стало падение цен. По данным Norwegian Seafood Council, с середины июля норвежский лосось подешевел с 42,2 норвежских крон ($5,53) до 34 крон ($4,46) за 1 кг в октябре. Кроме запрета на экспорт в Россию, давление на цены оказало и резкое падение российской валюты, отмечается в отчете Norway Royal Salmon: из-за девальвации рубля производители из стран, не попавших под российские санкции, вынуждены были сократить поставки в Россию, также перенаправив свою продукцию на другие рынки. Негативный эффект санкций и обесценения российской валюты пришелся главным образом на IV квартал года.

Из-за этих факторов выручка Norway Royal Salmon в октябре–декабре упала на 8,2%, до 781,4 млн крон ($102,5 млн), говорится в отчете компании. Результаты других производителей тоже оказались сильно скромнее, чем в целом по году. Квартальная выручка Marine Harvest, Leroy Seafood и Greig Seafood выросла на 1–1,7%. Норвежский оптимизм Некоторым производителям удалось сгладить эффект российских санкций. К примеру, Marine Harvest в отчете признала, что «закрытие российского рынка создало для компании меньше проблем, чем для конкурентов».

У нее есть собственное производство на зависимых от Дании, но не попавших под эмбарго Фарерских островах. «Весь IV квартал мы поставляли фарерский лосось в Россию», – сказано в отчете. В итоге квартальная операционная прибыль этого подразделения компании выросла на 63%, до 44 млн норвежских крон ($5,8 млн), а объем вылова – на 76,8% (до 3,3 тыс. т).

После введения эмбарго норвежские компании активно искали другие рынки, переориентировав поставки в Европу, США и Азию, говорится в отчете Norway Royal Salmon. А Leroy Seafood отмечает, что также сфокусировалась на производстве высокомаржинальной продукции, запустив несколько линий по глубокой переработке форели.

Это поможет снизить зависимость от российского рынка, считает ее гендиректор. Но главная причина оптимизма норвежцев – начавшееся восстановление цен. По данным Norwegian Seafood Council, к концу 2014 года норвежский лосось стоил даже дороже, чем на момент введения эмбарго (47,3 норвежских кроны, или $4,46 за кг). Рыночная стоимость акций норвежских компаний повторила эту динамику: капитализация крупнейших производителей выросла по сравнению с августовскими значениями на 14–34%.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/27/02/2015/5 ... 744f7862b8

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Сб фев 28, 2015 12:37

Ложкари и дудари из правительства настаивают на сохранении эмбарго

Москва не планирует отменять ограничения на импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели санкции против России. Об этом в ходе Красноярского экономического форума сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Мы отменять продуктовое эмбарго пока не планируем», – цитирует слова вице-премьера РИА Новости. Третий, самый широкий пакет санкций против России ЕС, США и присоединившиеся к ним страны ввели в сентябре 2014 года. Тогда санкции коснулись финансового и нефтегазового секторов, а также промышленных товаров двойного назначения. В дальнейшем санкционный список расширялся.

7 августа 2014 года правительство обнародовало список продуктов, запрещенных к ввозу в Россию из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. В соответствии с постановлением правительства запрещены к ввозу мясо крупного рогатого скота, свинина, мясо домашней птицы, мясо соленое, сушеное или копченое, рыба и ракообразные, моллюски. Ограничения коснулись также молока и молочной продукции, сыров, творога на основе растительных жиров, колбасы и аналогичных продуктов из мяса, овощей, корнеплодов, фруктов и орехов. Тогда же Дворкович заявил о начале активных переговоров с властями стран, товары из которых должны заменить попавшие под запрет продукты.

«Речь идёт о странах Латинской Америки, где очень хороший потенциал производства мясной продукции, отчасти рыбной. Хотя это подальше везти, соответственно, цены чуть-чуть другие и рыбная, например, продукция будет не охлажденной, а замороженной; то есть есть минусы свои, тем не менее определенный потенциал поставок есть. По мясу – все знают отличное качество аргентинского, бразильского, другого мяса.

Есть хороший потенциал в Новой Зеландии и в отдельных странах Азии, в том числе Китае и странах Юго-Восточной Азии», - пояснил тогда вице-премьер. Каким продуктам антисанкции нипочем Фотогалерея Эмбарго на поставку сельскохозяйственной продукции и продовольствия из США и стран Евросоюза не окажет критического влияния на бизнес ряда крупных продовольственных корпораций из этих стран. Многие из них уже давно присутствуют на российском рынке, имея здесь собственные заводы, товары на которых производятся, главным образом, из местных ингредиентов.

Таким образом, несмотря на введенные Россией санкции, на полках магазинов останется абсолютное большинство массовых брендов иностранных компаний, к которым привыкли российские потребители.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/28/02/2015/5 ... 0cc8efe427

Scorpio
Энтузиаст
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Вс май 01, 2011 13:07
Откуда: Купчино

Сообщение Scorpio » Вс мар 01, 2015 19:24

David_Vincent писал(а):
Таким образом, несмотря на введенные Россией санкции, на полках магазинов останется абсолютное большинство массовых брендов иностранных компаний, к которым привыкли российские потребители.

Viola (большая упаковка 400г) появилась подмосковная. К сожалению товары, не премиальные, в любом случае станут почти все локализованными, даже без всяких самосанкций. И что характерно, стоить будут как там, а качество будет российское.

DimaPPP

Сообщение DimaPPP » Пн мар 02, 2015 9:54

Scorpio писал(а):Viola (большая упаковка 400г) появилась подмосковная. К сожалению товары, не премиальные, в любом случае станут почти все локализованными, даже без всяких самосанкций. И что характерно, стоить будут как там, а качество будет российское.

Ну.., границу пока еще не закрыли. Если кого интересует исключительное качество, всегда может себе позволить купить там, где оно присутствует.

DELETED1
Энтузиаст
Сообщения: 4564
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 11:47

Сообщение DELETED1 » Вт мар 10, 2015 16:43

Без солнца и денег: кто тормозит овощное импортозамещение?

Продовольственное эмбарго и девальвация не привели к росту производства овощей на Северо-Западе России

На долю местных производителей по всем видам выращиваемых ими овощей приходится не более 10% рынка. Максимум, что возможно (при отсутствии проблем с инвестициями), это примерно на 70% удовлетворить потребности региона в огурцах, салате и зелени. Да и то лишь зимой.

По словам представителей работающих в Ленобласти агрофирм, производящих овощи, продовольственное эмбарго и девальвация повлияли на рынок овощей, но по-разному в различных ценовых сегментах.

В массовом сегменте, на который работает крупнейший на Северо-Западе России производитель овощей агрохолдинг «Выборжец» (включает ЗАО Агрофирма «Выборжец» в поселке Янино-2, ЗАО «Карельский» и Торговый Дом «Выборжец»), ситуация изменилась заметно. «На первых порах импортного товара из-за эмбарго и девальвации стало меньше и цены на рынке естественно поднялись – примерно на 17%», - утверждает Денис Буранов, генеральный директор ЗАО Агрофирма «Выборжец», управляющего основным тепличным хозяйством агрохолдинга. Но оптовики тут ни причем - «Выборжец» не работает с ними, а напрямую поставляет продукцию в крупные торговые сети.

Из-за девальвации у «Выборжца» выросли издержки, поскольку компания покупает импортные машины, комплектующие, удобрения и семена. Их доля в себестоимости составляет около 15%, так что почти двукратное падение рубля практически «съело» дополнительную прибыль, возникшую из-за роста цен на рынке.

«Дорогой сегмент эмбарго практически не коснулось, потому что европейский импорт сосредоточен главным образом в среднем, массовом ценовом сегменте», - говорит гендиректор «Росы», производящей 12 наименований овощей. Несмотря на присутствие на рынке импортной продукции из стран, не затронутых эмбарго (Турции, Ирана, Израиля, Марокко и др.), на конкуренцию не повлияла и девальвация – потому что основные производители дорогих овощей – россияне. Дорогие овощи должны быть свежими и экологически чистыми – эти требования, как утверждает Н.Лобанов, делают иностранцев мало конкурентоспособными.

Девальвация, конечно, увеличила издержки, поскольку доля импортных компонентов в себестоимости дорогих овощей у «Росы» такая же, как и у «Выборжца» - порядка 15%. «Но конкуренция в нашем сегменте очень сильная, - утверждает Н.Лобанов. – Так что нам до сих пор приходится держать отпускные цены на прошлогоднем уровне». Это значит, что сегменту дорогих овощей эмбарго и девальвация принесли только убытки – у производителей уменьшилась прибыль.

Эмбарго и девальвация пока не привели к заметному росту российского производства. «Сильно увеличить объемы мы не можем, - говорит Д.Буранов. - Наша отрасль очень капиталоемкая. Мы не можем просто засеять дополнительную площадь и получить прирост продукции. У нас закрытый грунт. Нам надо сначала построить теплицу, обеспечить ее энергетикой. Инвестиционный цикл у нас достаточно длинный – около двух лет с момента принятия решения до получения урожая». По этой же причине никаких новых возможностей не принесло эмбарго и дорогому сегменту.

Как утверждает Н.Лобанов, в среднем (по ценам) массовом сегменте ушедших европейцев, в конце концов, заменили иностранные производители дешевой продукции, чьи цены выросли из-за девальвации. В результате в массовой рознице цены выросли, а качество упало.

полный текст статьи http://top.rbc.ru/spb_sz/10/03/2015/965913.shtml

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Вт мар 10, 2015 23:29

продукция "Выборжца" не съедобна - они сами в этом виноваты
что они еще хотят?

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Сообщение Prof » Ср мар 11, 2015 0:35

Карикатура на тему:

Изображение

Аватара пользователя
Sanekks
Активист
Сообщения: 717
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2007 16:58
Откуда: Гражданка

Сообщение Sanekks » Ср мар 11, 2015 9:35

Продовольственное эмбарго и девальвация не привели к росту производства овощей на Северо-Западе России

Складывается впечатление, что такие новости выдают недалекие люди, которые в школе ботанику не учили.
На Северо-Западе России урожай овощей собирают один раз в году. И производство овощей вырастет осенью.
Теплицы не в счет - очень малая доля производства и большие капиталовложения. Там отдача через пару лет будет.
PS
На полном серьезе. Будь я чуть по моложе, ушел бы в сельское хозяйство. Как минимум построил небольшое хранилище картошки. Осенью заполнил по 5000р/т. Весной продал за 30000р/т.

ЛеонидК
Энтузиаст
Сообщения: 2197
Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 18:27
Откуда: Варшавская

Сообщение ЛеонидК » Ср мар 11, 2015 11:07

не прокатит , свежая с Ближнего Востока окажется дешевле и лучшего качества

Аватара пользователя
Billy
Энтузиаст
Сообщения: 1557
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2011 18:07
Откуда: Приморский район

Сообщение Billy » Ср мар 11, 2015 22:13

ЛеонидК писал(а):не прокатит , свежая с Ближнего Востока окажется дешевле и лучшего качества
Ну на счёт дешевле это еще тот вопрос. Хотя Псковский фермерский картофель гораздо лучше и вкуснее Египетской.