Российский космос. Достижения и неудачи.

Общение на любые свободные темы
Шуруп
Активист
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 10:18

Российский космос. Достижения и неудачи.

Сообщение Шуруп » Вт июл 02, 2013 7:45

Ракета "Протон-М" взорвалась сразу после старта вместе с тремя спутниками "Глонасс-М". В прямом эфире: http://www.youtube.com/watch?v=9jQ_tPm0J2E
Самое неприятное в этой истории --- это огромное облако паров гептила, которое может понести на город Байконур.

Update: убрал цитату подозрительной достоверности.
Последний раз редактировалось Шуруп Вт июл 02, 2013 9:17, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 7973
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Вт июл 02, 2013 22:00

Да, действительно грустно...
Если раньше на любое достижение любой страны мы могли сказать: "А зато мы запускаем ракеты в космос!", то теперь и сказать-то нечего...
Нашу экономику часто сравнивают с экономикой Португалии...
это сравнение для меня обидно. Нет, обидно не в экономическом плане - специалистам виднее, наверное по ВВП и ВНП мы где то рядом. Обидно за то, что имея неограниченные природные ресурсы, громадное по европейским меркам население, отличную науку и культуру - мы просрали все. и теперь нас сравнивают с самой захудалой страной Европы - по сути - пустынькой.
От себя отмечу, что наши народы чем то схожи - леностью и жаждой сильной руки. Но в Москве, мне хотя бы не предлагали купить кокаин, в отличие от Лиссабона!

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 9041
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Сообщение Prof » Вт июл 02, 2013 22:29

Мне напомнило другую катастрофу... американскую... Там был экипаж(((

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Ср июл 03, 2013 0:08

Шуруп писал(а):Ракета "Протон-М" взорвалась сразу после старта вместе с тремя спутниками "Глонасс-М". В прямом эфире: http://www.youtube.com/watch?v=9jQ_tPm0J2E

Появляются видеоролики с других ракурсов:
http://www.youtube.com/watch?v=Zl12dXYcUTo

Satboy
Энтузиаст
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 14:56
Откуда: СПб

Сообщение Satboy » Ср июл 03, 2013 0:14

Prof писал(а):Мне напомнило другую катастрофу... американскую... Там был экипаж(((


В случае наличия экипажа на борту российской ракеты - сработала бы система спасения летательного аппарата
Последний раз редактировалось Satboy Ср июл 03, 2013 0:54, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 9041
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Сообщение Prof » Ср июл 03, 2013 0:26

Satboy писал(а):В случае наличия экипажа на борту ракеты - сработала бы система спасения летательного аппарата

Из вики:
"«Шаттлы» тогда не имели системы аварийного покидания, которой они были оборудованы лишь после этой катастрофы, и шансов на спасение у экипажа не было (следует отметить, что разработанная и использовавшаяся позже система аварийного спасения всё равно не смогла бы обеспечить выживание экипажа в условиях такой катастрофы — она предусматривала лишь возможность поочерёдного покидания экипажем челнока, находящегося в устойчивом горизонтальном полете). Астронавты не могли пережить удара жилого отсека о водную поверхность на скорости 333 км/ч, когда перегрузка достигла 200 g."

Satboy
Энтузиаст
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 14:56
Откуда: СПб

Сообщение Satboy » Ср июл 03, 2013 0:56

Prof писал(а):
Satboy писал(а):В случае наличия экипажа на борту ракеты - сработала бы система спасения летательного аппарата

Из вики:
"«Шаттлы» тогда не имели системы аварийного покидания, которой они были оборудованы лишь после этой катастрофы, и шансов на спасение у экипажа не было (следует отметить, что разработанная и использовавшаяся позже система аварийного спасения всё равно не смогла бы обеспечить выживание экипажа в условиях такой катастрофы — она предусматривала лишь возможность поочерёдного покидания экипажем челнока, находящегося в устойчивом горизонтальном полете). Астронавты не могли пережить удара жилого отсека о водную поверхность на скорости 333 км/ч, когда перегрузка достигла 200 g."


Коллега, я имел ввиду сегодняшнее происшествие..

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 9849
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район (Череповец)
Контактная информация:

Сообщение Сергей Р » Ср июл 03, 2013 2:50

...ну что-то там спереди отстрелилось. Может спутники?

remo
Энтузиаст
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: Пт сен 26, 2008 19:52
Откуда: Красносельский

Сообщение remo » Ср июл 03, 2013 4:32

giper писал(а):Да, действительно грустно...
Если раньше на любое достижение любой страны мы могли сказать: "А зато мы запускаем ракеты в космос!", то теперь и сказать-то нечего...

2011 г. РФ -32 старта/4неудачных
КНР - 18/1
США - 18/1
Евросоюз - 7/0
2012г - РФ - 24/1
КНР - 19/0
США - 13/0
Евросоюз - 10/0

Кроме того, что у нас количество стартов в последние годы устойчиво более, чем у США и Европы вместе взятых, сказать-то действительно нечего.

Дмитрий Бубнов
Активист
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Пт авг 28, 2009 11:22
Откуда: Урицк

Сообщение Дмитрий Бубнов » Ср июл 03, 2013 7:27

Хотя сути дела это не меняет, но это первая авария именно ракеты-носителя "Протон" с 60-х годов. Предыдущие пуски неудачны , так сказать, по итоговому результату. Их причины были или в самих космических аппаратах, или в разгонном блоке.

Аватара пользователя
ИльяШ
Энтузиаст
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2007 17:34
Откуда: Ржевка, Васильевский ов

Сообщение ИльяШ » Ср июл 03, 2013 10:15

Prof писал(а):Астронавты не могли пережить удара жилого отсека о водную поверхность на скорости 333 км/ч, когда перегрузка достигла 200 g."

Хм. Интересно. То есть в принципе шансы были.
Вспоним аварию Хаккинена в Аделаиде 1995. Там в конце прямой, где обычно формула достигают 320-330 кмч, он влетел в бетонную стену (там покрышек не было, системы HANS тоже) в лоб. Да, там было медленнее, но размер машины и сминаемой зоны гораздо меньше таковой у жилого модуля, то перегрузки вполне могли быть и меньше.
Напомню, что после той аварии у пилота был перелом основания черепа. Через несколько дней он приступил к первым пробежкам на территории госпиталя.
Сергей Р писал(а):...ну что-то там спереди отстрелилось. Может спутники?

Мне тоже показалось, что груз был отстрелен от падающей ракеты.

Дмитрий Бубнов
Активист
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Пт авг 28, 2009 11:22
Откуда: Урицк

Сообщение Дмитрий Бубнов » Ср июл 03, 2013 10:53

У ракеты ничего не отстреливалось . Просто от перегрузок она начала разваливаться . Ракета после остановки двигателя стало крутить - в результате головную часть (спутники и разгонный блок)просто оторвало перегрузкой .

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Сб июл 20, 2013 1:10

О причинах аварии ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС:
http://www.computerra.ru/75872/proton-m/

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Сообщение taguan » Ср фев 11, 2015 15:18

Российская система отслеживания стартов баллистических ракет осталась без спутников

http://www.fontanka.ru/2015/02/11/042/


Запуск первого спутника Единой космической системы «Тундра» состоится не раньше июня 2015 года. Космический аппарат пока не готов к запуску, сообщили «Коммерсанту» несколько источников в ракетно-космической промышленности, а также в Минобороны.

Первоначально аппарат планировали запустить в 2013 году, потом — в конце 2014 года и в первом квартале 2015 года.

Аппараты «Тундра» должны заменить устаревшие спутники системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении. К началу января 2015 года, по данным «Коммерсанта», спутники «Око», отработавшие сверх ожидаемого срока эксплуатации пять-семь лет, вышли из строя.

Таким образом, после снятия с боевого дежурства аппаратов системы «Око-1» и до запуска «Тундры» в составе космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не будет ни одного спутника.


хотел запостить в тему "ОТсутствие веры в будущее"
но будущего с такими делами судя по всему у нас не будет

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 8231
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Ср фев 11, 2015 15:26

вы тут гостайну не разглашайте!