vk657 писал(а):Flint писал(а):Призма почти наполовину сократила свои площади. они что, тоже скоро уйдут из питера?
поскорей бы. В призме ничего хорошего нет, кроме высоких цен
Nurmo писал(а):А снимать наценку 20%+++ не пробовали на товары с истекающими сроками реализации?
Такая практика в РФ была замечена только в финской Призме.
Алексей А писал(а):Nurmo писал(а):А снимать наценку 20%+++ не пробовали на товары с истекающими сроками реализации?
Такая практика в РФ была замечена только в финской Призме.
В Магните регулярно под -50% на предутилизационку. Вроде дважды наша, россеть.
Nurmo писал(а):Алексей А писал(а):Nurmo писал(а):А снимать наценку 20%+++ не пробовали на товары с истекающими сроками реализации?
Такая практика в РФ была замечена только в финской Призме.
В Магните регулярно под -50% на предутилизационку. Вроде дважды наша, россеть.
К сожалению, вынужден очень часто пользоваться этой сетью, но никогда такого не встречал. Может от магазина и его директора зависит. Кстати о Магните, после того как ушли Галицкого, сеть катится по наклонной плоскости.
Nurmo писал(а):... о Магните, после того как ушли Галицкого, сеть катится по наклонной плоскости.
Димедрол писал(а):Nurmo писал(а):... о Магните, после того как ушли Галицкого, сеть катится по наклонной плоскости.
В чём это выражается
taguan писал(а):– У вас не будет рубля?
...
***
писатель Александр Покровский
надеюсь -не надо объяснять, кто это такой
Димедрол писал(а):алкоголь и пиво - давно уже неконкуренты К&Б.
taguan писал(а):... шоколад-сладости Бананы дешевые.
Точка невозврата: Опустошат ли полки магазинов новые поправки Яровой
Закон о запрете товарных возвратов не защитит поставщиков, но может выйти боком потребителю, предупреждают участники рынка. Свежих товаров на полках станет меньше, а цены вырастут.
Закон о запрете товарных возвратов не защитит поставщиков, но может выйти боком потребителю, предупреждают участники рынка. Свежих товаров на полках станет меньше, а цены вырастут.
Поправки в Закон о торговле, запрещающие сетям возвращать не распроданную продукцию поставщикам, Госдума окончательно приняла 7 ноября. К третьему чтению изменения, разработанные депутатом Ириной Яровой и сенатором Сергеем Лисовским, дошли в смягченном виде. Вместо тотального отказа от возвратов новые правила коснутся лишь продукции со сроком годности не более 30 дней. Бизнес уже просчитывает, как переложить издержки на покупателей. Поправки также провоцируют магазины нарушать правила утилизации — компанию хлебу, который в конечном итоге оказывается на городских помойках, вскоре могут составить молоко и мясо.
Авторы законопроекта уверены, что их инициатива поможет защитить интересы потребителей и облегчит бремя производителей, страдающих от давления сетей. Сейчас ретейлеры могут договориться с поставщиком, что вернут ему излишки товара, который не успеют продать до истечения срока годности. Как правило, за такую продукцию торговцы не платят. Таким образом, производители лишаются части выручки, а также несут расходы на утилизацию. Убытки предприятий от возвратов составляют 300 млрд рублей в год, подсчитывала Ирина Яровая. Теперь эти затраты стали головной болью ретейлеров. А перед отечественным производителем «открывается горизонт планирования, расширения своего производства, увеличения ассортимента, улучшения качества рецептуры», – заявляла депутат. Но реальность в очередной раз оказалась сложнее расчетов народных избранников.
https://www.fontanka.ru/2018/11/08/100/
