Качество материалов СМИ

Общение на любые свободные темы
Аватара пользователя
Nurmo
Энтузиаст
Сообщения: 6406
Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 7:38

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Nurmo » Сб июл 11, 2020 13:13

Strelna писал(а):
Что из сказанного не верно?
Понимаю непривычно. Мир меняется.


Я верю, что после просмотра боброедковских сюжетов так и хочется написать про заокеанскую державу.
Вот бы про другую заокеанскую, относительно США, державу так подробно, да с такими чувствами.
Но понимаю, не привычно.

Зы: Они то там "вылечатся" и экономически и политически, что не скажешь о других "больных" в критическом состоянии.

OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 6749
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение OldNick » Сб июл 11, 2020 13:43

Иван Голунов (тот самый):

Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей:

"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".

"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".

Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.

Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.

И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный (https://youtu.be/u2OL3rRHUa4?t=427) / Сафронов (https://www.kommersant.ru/doc/3738617))

И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный (https://twitter.com/navalny/status/1179402860368408578) /Сафронов (https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... -chemezovu))

И про "Рособоронзаказ" (Навальный (https://navalny.com/t/1023/) / Сафронов (http://kommersant.ru/doc/2485295))

И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный (https://twitter.com/navalny/status/1014786533361152000) / Сафронов (https://www.kommersant.ru/doc/3676874))

И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный (https://navalny.com/p/5881/) / Сафронов (https://www.kommersant.ru/doc/3241600))

И про покупку "Мистралей" (Навальный (https://navalny.com/p/3778/) / Сафронов (https://www.kommersant.ru/doc/1350224))

И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального (https://shtab.navalny.com/hq/moskva/906/) / Сафронов (https://www.kommersant.ru/doc/3254002))

И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).

И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?

Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие (https://tvrain.ru/teleshow/parfenov/kir ... go-343143/) команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.

Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.

Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Иван Голунов

Сообщение depeche » Сб июл 11, 2020 15:11

ooo писал(а):https://www.facebook.com/1285008340/posts/10217176287461011
Иван Голунов 10.07.2020 писал(а):Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей.

И ответ Навального
https://www.facebook.com/navalny/posts/3433599166659142/
Ну вы по ссылочкам-то покликайте!
Меня спрашивают о большом посте Иван Голунов, который прервал своё долгое молчание, чтобы написать о том, что я веду себя как вице-губернатор, а расследования ФБК основаны на материалах журналистов.
Прямо сейчас я не могу ответить Ивану и разобрать его аргументы. Есть другие дела. Вице-губернаторские. Вчера вечером уже третьего сотрудника ФБК похитила ФСБ, чтобы под видом призыва в армию законопатить куда-то к белым медведям. Вроде бы парня уже отправили на самолёте в Архангельск. Но другие источники говорят, что на Дальний Восток.
Мы пытаемся что-то выяснить. История Руслана Шаведдинова, который уже 4 месяца не звонил и не писал даже своей матери и служит на вертолётной площадке в глубине архипелага Новая Земля, где вообще нет связи, нас не радует. Все эти полгода "приключений" Руслана, мы отчаянно нуждались в какой-то информации о нём. Вроде тех удивительных инсайдов из МинОбороны, которыми, как сейчас выясняется, обладал Иван Сафронов. К сожалению Иван не делился ими с широкой общественностью. У него в какой-то момент сменились интересы.
Пост Ивана Голунова я прилагаю. Всем очень советую почитать, чтобы не только наблюдать удивительное перерождение человека, но и оценить потрясающий феномен соцсетей. Можно накидать в текст много ссылок и куча олухов будет доверчиво его репостить с комментариями "как классно и с пруфлинками!"
А кликать на ссылки никто не будет. Почти никто. В комментариях будут бродить 2-3 очень удивленных человека и повторять: "позвольте, мы нажали на ссылки. Они совсем не подтверждают написанное, а ровно наоборот".

Поэтому у меня пока простая просьба: вы на ссылки-то нажмите и почитайте что там.
Ивану Голунову я подробно отвечу, хотя к моему огромному сожалению, ответ этот только ещё дальше уведёт всех от темы защиты Ивана Сафронова. Понимаю и Голунова, и некоторых его коллег, сконцентрировавшихся на фейсбук-критике меня. Это комфортно и безопасно. Глупо же идти на пикет в защиту Сафронова или организовывать митинг/шествие/любую кампанию (см сегодняшний Хабаровск). Там могут ведь и в автозак потащить. Лучше здесь. Так хорошо, так безопасно. Можно писать и держать в руке баночку с газировкой.
Ответить же я вынужден буду по простой причине. Я ни в коем случае не могу позволить, чтобы мелкий врунишка из "Медузы" (Извини, Иван, я тебя теперь иначе не могу называть) распространял чушь о том, что наше расследование о хищении на "восточном" "основаны на статьях Ивана Сафронова". Извините, но это охренеть можно. Многомесячная кропотливая работа основана на чем-чем? Каких-каких статьях?
Неудивительно, что эту наглую ложь так радостно репостят Симоньян и Соловьёв.
Бедный Иван Сафронов. С такими друзьями никаких врагов не надо.
А на ссылочки обязательно последовательно нажмите и прочитайте, что там. Очень поучительно.

OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 6749
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение OldNick » Сб июл 11, 2020 15:38

Ну, вот ткнул в первые ссылки сверху - про дырку в "Союзе". У Сафронова - подробная статья с фотографиями и множеством фактов, у Соболь - преимущественно размахивание руками в стиле своего босса. Так что, возможно, Навальный не так уж и неправ :)
Побочная польза от увиденного - раньше, разглядывая фотографии, считал Соболь клоном Собчак, но своим видео Любовь смогла достичь невероятного - я возлюбил Ксюшадь!

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение depeche » Сб июл 11, 2020 16:04

Ещё Соболь высказалась
Почитала фейсбук и телеграм-каналы российских журналистов и диву далась: власть причмокивая вытирала и продолжает вытирать о них ноги (все эти песковские «несколько десятков публикаций не нужно называть общественным резонансом»), но российские журналисты воюют против Навального. Что? Да(
Как правильно здесь кто-то написал "Сафронов вам всем спасибо скажет, что защитили его от Навального".
Я писала, говорила и еще раз повторю: никого нельзя бросать в СИЗО без объяснения, в чем конкретно человека обвиняют. Ни дворника, ни пиарщика, ни журналиста, ни губернатора. Это очень опасная история. И поэтому очень правильно и нужно сейчас продолжать требовать публичного разбирательства по делу Сафронова.
Что касается журналистской деятельности Сафронова, то я не собиралась давать ей оценку. Однако, меня очень огорчил и расстроил пост Ивана Голунова, где он пишет о том, что мои расследования о хищениях на космодроме Восточный основаны на публикациях Сафронова, связаны с ними или написаны «в их контексте». Иван говорит неправду.
Я не один месяц провела на сайте госзакупок, расследуя нарушения при строительстве космодрома. Ни с какими публикациями Сафронова это не связано и не могло быть связано. Сафронов критиковал Спецстрой тогда и там, когда Рогозин критиковал Спецстрой.
Вот краткий анализ того, что писал Сафронов. На сайте Коммерсанта сейчас висят более 100 материалов, посвященных космодрому или где он упоминается в том или ином контексте.
Чаще всего статьи носят нейтральный и полу-пресс-релизный характер: «Роскосмос просит доп денег», тот переходит туда, этот переходит сюда и т.д.
Есть и критические материалы, про Спецстрой. Спецстрой нарушает, Рогозин докладывает Путину: https://www.kommersant.ru/doc/3114796, субподрядчиков Спецстроя подозревают в хищениях: https://www.kommersant.ru/doc/2809982
Есть и положительные (не про Спецстрой). Интервью "Мы сделали лучший космодром в мире, а это не может и не должно стоить дешево", 2016: https://www.kommersant.ru/doc/2943754
Личное мнение Сафронова, 2016: «Возвести космодром — это не куличик слепить», «Если бы Рогозин не раздавал пинки, мы бы сейчас не ждали пуска» https://www.kommersant.ru/doc/2974161
Никаких расследований о работе Рогозина у Сафронова я не нашла. Зато нашла статью про симпатичного робота Федора: "А насчет его сообщений в Twitter – в конце концов, американский марсоход Opportunity, миссия которого вместо 45 суток растянулась на 15 лет, тоже публиковал свои записи в соцсетях" https://www.vedomosti.ru/opinion/articl ... mpatichnii. И про "американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле" https://www.kommersant.ru/doc/3738617.
Хорошо, что Сафронов писал про хищения Спецстроя (как человек, изучивший вдоль и поперек строительную и иную документацию с сайта госзакупок: https://echo.msk.ru/blog/lsobol/1634882-echo/ могу подтвердить, что и хищения, и бардак при строительстве Восточного были колоссальные). Но вот жаль, что тема коррупции четы Рогозиных (https://navalny.com/p/6269/, https://youtu.be/bX53pLLT2_A и пр.) журналистом, который так любит космос и ВПК, осталась незамеченной. Возможно, цензура коснулась и личных социальных сетей, но в них я тоже ни собственных материалов, ни ссылок на расследования ФБК о коррупции того же пресловутого Рогозина не нашла. Нашла, к сожалению, другое: https://twitter.com/isafronov/status/916425148881866752, https://twitter.com/isafronov/status/10 ... 5516678150, https://twitter.com/isafronov/status/920773664265601026. На критику Навального, меня, ФБК, Фельдмана (которого Сафронов называл "фотографом Навального") Сафронов, безусловно, имел право. Как и любой другой человек.
К требованию публичного разбирательства дела Сафронова, конечно же, присоединяюсь.
https://www.facebook.com/16527365549842 ... 256823061/

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Prof » Сб июл 11, 2020 17:55

Слово "экстремисту" Аркадию Бабченко:

В мае 2019 журналист газеты "Коммерсант" Иван Сафронов написал о том, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко скоро подаст в отставку. За что был уволен нахрен владельцем газеты Алишером Усмановым вместе с редактором и ещё 11 сотрудниками отдела политики.
Либеральная общественность возмутилась и вышла на пикеты со значками "Я/Мы Иван Сафронов". Отстаивать мальчонку. Шум, крики, возмущенные посты, задержания, нет беспределу, свобода слова, шарики - все дела.
Мальчонку не отстояли, активизмом он не занялся - и два месяца назад стал советником Дмитрия Рогозина, который "будет заниматься выстраиванием информационной политики внутри госкорпорации и входящих в нее предприятий, также ему доверено кураторство ряда спецпрограмм Роскосмоса".
Сегодня мальчонка задержан спецоперацией ФСБ посреди Москвы и арестован по статье "государственная измена".
Как же я их люблю. Как же я их обожаю.
Родина тебя бросит сынок.
Чота неистово ржу.
Необучаемые, бл.
Ваш Дед Ванга.


Я, грешным делом, думал, что в этот раз хотя бы дойдет. Какой там! Это клинически неизлечимо.
...опять стоны и плач - сажают невиновных, зажимают свободу слова. Это месть путинского режима!
То, что советник Рогозина с колорадками и звездочками на стене - и есть, бл..., самый что ни на есть путинский режим - не, там в головах вообще не укладывается.
Помните, я говорил вам, друзья мои, что вы сольетесь до степени смешения? Что станете неразличимы? Что Рейх должен быть кристальным - будет кристальным! - и вы либо будете сожраны, либо станете одним из кристаллов и сами не заметите как? Что в растяжке одной жопой на двух стульях - вечно не бывает. Что вам ПРИДЕТСЯ выбирать сторону, даже если вы этого и не хотите.
Я говорил вам это, кода вы страдали по военнослужащим оккупационной армии, утонувшим вместе с самолетом этой само оккупационной армии, летевшим морально поддерживать славных летчиков вашего Люфтваффе. Я говорил вам это, кода вы плакали по диверсионной группе СС, взорвавшейся во время диверсии в подводной лодке. Я талдычил вам это годами, десятки, сотни раз, до и после.
И вот этот день настал.
Русский либерал собирается на пикеты в поддержку советника Рогозина.
В поддержку советника штандартенфюрера, того самого ублюдка, который и строил этот Рейх, который лично мечтал убивать украинцев в окопе Славянска.
Скажите, а вы вообще понимаете, что каждый, кто поддерживает соучастника преступления - сам становится преступником? Вы это отдупляете вообще?
Сегодня в Крыму новые задержания. Новые облавы и обыски. Четырех человек увезли.
Ау! Ау, бл...! Где вы все?? На митинге в поддержку советника Рогозина?
Ну, не обижайтесь тогда.
Вы свою сторону выбрали.
гестапо его задержало. Ох, беда-то какая...
Ну, давайте. Давайте уже. Выходите в футболках. Ставьте себе на аватарки.
Я/Мы помощник Рогозина!
Ну, к чему эти полуфразы. Полутона.
Теперь-то уж чего стесняться то.
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка.
А потом они удивляются - а чего это вы так не любите все русское…
...
«Он — патриот, он верит в лучшее для России, даже в худших ее людях пытается видеть что-то хорошее. Сколько раз в застольных разговорах он пытался оправдать российскую власть, настаивая на том, что в Кремле хотят добра, просто у них не все получается» - сообщает спецкорр Медузы


А знаете, в чем самая ржака? В том, что сейчас русский либерал будет об стену расшибаться, доказывая, что арестованный советник Рогозина - никакой не шпион, что все это бред, что он патриот и любит Родину и никак, ну никак не мог передавать секреты спецслужбам НАТО!
И даже не будут понимать, насколько идиотами выглядят.
Бл..., дебилы, да единственное, что ваше лицо ещё хоть как-то может спасти - если б вы передавали. Если б среди вас там действительно нашёлся бы хоть один Шиндлер, который хоть кого-то спасал. Но нет.
Передайте товарищу Путину, произошла чудовищная ошибка.
Мы верно преданны нашему Рейху.
И вот так у них всё.

В комментах вот сообщают: «Он — патриот, он верит в лучшее для России, даже в худших ее людях пытается видеть что-то хорошее. Сколько раз в застольных разговорах он пытался оправдать российскую власть, настаивая на том, что в Кремле хотят добра, просто у них не все получается.» - спецкорр Медузы


Я что-то никак не могу понять, в чем проблема-то. Друзья мои. «Коллеги». Российские журналисты. А что вы так расшумелись-то?
Ну, надо же сохранять объективность и оставаться над схваткой. Соблюдать стандарты профессии. Не превращаться из журналиста в агитатора. Не быть стороной конфликта.
Вы же это каждый раз говорили, кода вам в уши орали: «Что вы, бл..., делаете??» Вы же так отвечали?
Ну, так что теперь-то?
Какие митинги? Какие пикеты? Какие плакаты?
Вы же профессионалы! Вы же журналисты!
Вы обязаны предоставлять слово обеим сторонам конфликта.
Пусть Тихон Дзядко проведет телемост и пригласит на него маму Ивана Сафронова и подполковника ФСБ, порассуждать о государственной измене. Как он приглашал на телемост порассуждать о захвате Крыма сенатора Франца Клинцевича и Айдера Муждабаева, от чего Айдер неиллюзорно ох...ел тогда. Анна Монгайт пусть выведет на экран в качестве эксперта охранника из Лефортово, где сидит Сафронов, как она однажды вывела на экран мне в оппоненты Ходаковского напрямую из Луганска - от чего неиллюзорно ох...л уже я. Михаил Козырев пусть скажет, что главное не впускать репрессии внутрь себя. «Медуза» напишет про «инцидент» и «конфликт» между Иваном Сафроновым и подразделением «П» ФСБ России. Виктор Анатольевич вспомнит, как гениально Бастрыкин озвучивал кота Матроскина в самодеятельности и напишет ему панегирик. «Эхо Москвы» разместит 118 блогов от Шевченко, Пескова, Симоньян, Захаровой, Дугина, Кургиняна, попа Смирнова и ещё трехсот сорока семи ебанутых. Выведет в свет блогера Александра Равнинного, который будет расписывать красоты сакрального Краснокаменска Читинской области и рассказывать, как это хорошо, что Сафронова туда отправили на пожизненно. Лев Шлосберг предложит провести повторный легитимный референдум - надо ли сажать Ваню. Навальный скажет, что Ваня - не бутерброд, туда сюда его из тюрьмы таскать. Дудь возьмет интервью у Захара Прилепина. «Коммерсант» - у палача тюрьмы «Белый Лебедь». Дмитрий Быков приедет в Киев и расскажет Евгению Киселеву, как он не может читать Муждабаева, за то, что тот разводить ненависть к сотрудникам ФСБ. «Новая газета» выпустит материал «Иван нам друг, но истина дороже». А её шеф-редактор - колонку под названием «Если увижу Сафронова - перейду на другую сторону улицы».
А потом все вместе наденете кокошники и пойдете болеть за сборную ФСБ. Оле-оле, Россия-вперед!
В чем проблема-то?
Вы же, бл..и, все шесть лет именно этим и занимались.
Это же все реальные примеры. Просто вместо ваших ублюдков, которые либо призывали, либо сами убивали украинцев, подставлены сотрудники ФСБ. По-другому как-то сразу все заиграло, да?
Интересно, почему...
А, ну да. То ж были какие-то смешные украинцы с какими-то непонятными крымскими татарами.
А теперь - самих за жопу взяли! Это ж совсем другое дело! Какая там объективность, какое там соблюдение стандартов, какое там над схваткой! Аааа, все на баррикады, наших бьют, беспредел, сатрапы, убийцы!
А нас-то за что...
Что, бл..., страшно стало?
Кода других пи...ли - морды воротили и стандарты соблюдали, не страшно было, а теперь, кода самих пи...ть начали, страшно стало?
Ну, вот и славненько. Побойтесь. Поорите.
Как мы все шесть лет орали, а вы, бл..и, клинцевичей в студию приглашали. И не впускали в себя войну.
Объективности хотели? Нате. Держите. В обе руки.
Все желания должны исполняться.
В добрый путь!

OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 6749
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение OldNick » Сб июл 11, 2020 18:03

Говорят, ему яндекс-кошелёк закрыли.

Аватара пользователя
Prof
Энтузиаст
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:26
Откуда: Купчино

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Prof » Вс июл 12, 2020 12:41

OldNick писал(а):Говорят, ему яндекс-кошелёк закрыли.


Это закрытие = знак высокого качества его постов. :idea:

Аватара пользователя
Инженер
Энтузиаст
Сообщения: 6939
Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Инженер » Вс июл 12, 2020 13:19

два месяца назад стал советником Дмитрия Рогозина,

Как же мог журналист стать советников чиновника такого уровня?
Впрочем, сам Рогозин-то понимает что-то в космонавтике?
Дурдом. Или какая-то игра.
Да о чем это я? В нашей области, ну, моего образования и рода деятельности-что-то похожее. На всех уровнях.
Впрочем-----ще не всерла Россея :P

egaron
Энтузиаст
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 16:11
Откуда: Петербург, приморский район

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение egaron » Вс июл 12, 2020 15:40

Я писала, говорила и еще раз повторю: никого нельзя бросать в СИЗО без объяснения, в чем конкретно человека обвиняют. Ни дворника, ни пиарщика, ни журналиста, ни губернатора


Насколько я знаю из публикуемых в сети отзывов потерпевших, объяснение причины задержания у них происходит примерно так: "кем задержан?" (серия ударов, пока задержанный не назовет правильную причину), "за что задержан?" - аналогично.

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение depeche » Чт июл 16, 2020 20:39

Давно я Навального не постил :D
https://navalny.com/p/6398/

По ссылке текст, прямо по названию нашей темы.

Аватара пользователя
Nurmo
Энтузиаст
Сообщения: 6406
Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 7:38

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Nurmo » Вт июл 28, 2020 11:47

Администрация Youtube заблокировала канал «Царьград ТВ» без права восстановления.

https://newtimes.ru/articles/detail/196387/

egaron
Энтузиаст
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 16:11
Откуда: Петербург, приморский район

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение egaron » Вт июл 28, 2020 13:53

OldNick писал(а):
Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".


Эт зря. Сия идеология насаждается еще с 2001 года в телешоу, начиная с "последний герой" и до печально известного "дом-2", когда все эти телешоу от соревновательного принципа выбывания кандидатов перешли к принципу, когда сами участники выбирают, кого сегодня необходимо выгнать, олицетворяя идеологию капитализма.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10480
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Randy » Вт июл 28, 2020 15:36

egaron писал(а):когда сами участники выбирают, кого сегодня необходимо выгнать, олицетворяя идеологию капитализма.


:P а в мире есть хоть что-то плохое, что нельзя подверстать под проклятый капитализм?

Аватара пользователя
Инженер
Энтузиаст
Сообщения: 6939
Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино

Re: Качество материалов СМИ

Сообщение Инженер » Вт июл 28, 2020 16:16

Каннибализм, к примеру. В его реальной, но не иносказательной функции.
К капитализму точно не имеет отношения.. 8)