А вот что фотографировали на этом месте 06.12.2009
до того мы там катались(кайтили) была узенькая полоска берега
Ветряки вдоль дамбы (опытный участок ЛенВЭС)
Ветропарк для Петербурга
http://www.dailyj.ru/articles/2010/10/15/72970.html
ОАО «РусГидро» намерено построить под Петербургом ветропарк мощностью 30 МВт. Как сообщил корреспонденту «J» заведующий кафедрой возобновляемых источников энергии Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Виктор Елистратов, в настоящее время в «РусГидро» решается вопрос о включении предпроектных проработок и организации ветромониторинга в инвестпрограмму компании на 2011 г.
Виктор Елистратов напомнил, что минувшим летом губернатор Петерурга Валентина Матвиенко и председатель правления ОАО «РусГидро» Евгений Дод подписали соглашение о сотрудничестве. Оно, в частности, предусматривает возможность создания в городе парка ветрогенераторов мощностью 30-50 МВт в районе Кронштадта.
Пилотный проект предложили петербургские специалисты. По словам Елистратова, еще 15 лет назад ученые предлагали реализацию подобного проекта на острове Котлин. Однако тогда осуществить его не удалось. «Мы провели исследование ветропотенциала и выяснили, что юго-западый берег острова Котлин позволяет наиболее эффективно использовать энергию ветра», — подчеркнул он. Кроме того, было выполнено технико-экономическое обоснование станции, которое сейчас актуализировано.
«Число часов использования этого ветропарка составит порядка 3 тысяч. То есть, если мы будем продавать по цене 3,5 руб. за КВт/час, то этот проект может окупиться примерно за 8,5 лет», — считает Елистратов. Вместе с тем, он отметил, что для обеспечения окупаемости этого объекта возобновляемой энергии нужна некоторая надбавка к тарифу.
«Он по своей природе более распределен в пространстве, во времени, непостоянен, поэтому цена энергии больше. И стоимость оборудования больше, чем турбоагрегат на тепловой электростанции. Удельная плотность энергии на 1 кв. м парового котла составляет 500 КВт, а на ветростанции — на 1 кв. м приходится 300 ватт при скорости 10 м/сек. Эта разница заставляет агрегат быть более материалоемким, более дорогим», — подчеркнул эксперт.
Вместе с тем он уверен, что ветростанция на острове Котлин может иметь хорошую экономическую эффективность и обоснование. Так как при ее создании могут быть использованы финские ветроагрегаты мощностью 3 МВт, которые хорошо адаптированы к северным условиям.
Виктор Елистратов также заметил, что ветроагрегаты можно установить на берегу острова, а можно построить псевдоофшорную электростанцию, то есть вынести агрегаты на несколько десятков метров от береговой линии. Он считает, что ветростанция может стать визитной карточкой Петербурга, иметь социальный, экологический и туристический эффект.
Однако, по мнению экспертов, «РусГидро» будет не просто заработать на петербургском ветре. Против проекта могут выступить экологи, по мнению которых, ветряки нарушат миграцию перелетных птиц.
http://www.dailyj.ru/articles/2010/10/15/72970.html
-
- Активист
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: Пт июн 26, 2009 1:42
- Откуда: Купчино
- Контактная информация:
Он считает, что ветростанция может стать визитной карточкой Петербурга, иметь социальный, экологический и туристический эффект.
Ну-ну, это не визитная карточка, это боян. Какие туристы будут на них смотреть, если их уже по европе немеряно? Понты это провинциальные. И ради этих понтов мы должны в полтора раза дороже платить за электричество.
ИльяШ писал(а):hrorik писал(а):kak-to nerealno zvu4it - 30 vetrjakov - desjataja moschnosti bloka AES. pritom samogo sovremennogo. davno vse na veter pereshli by.
Тут пишут, что 30 ветряков = 100МВт. В общем - это средний уровень. В Германии и Дании современные ветряки на 5 МВт каждый.
Так что - цифры вполне реальные.
5 МВт каждый это мощность вырабатываемая за 1 год, соответственно поделив на 365 дней и 24 часа получим 570 Ватт/час, что не выглядит так уж сладко
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 4202
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 14:48
- Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Александровская
- Контактная информация:
- ИльяШ
- Энтузиаст
- Сообщения: 3639
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2007 17:34
- Откуда: Ржевка, Васильевский ов
SPRUT писал(а):Дмитрий Кудряшов писал(а):SPRUT писал(а):5 МВт каждый это мощность вырабатываемая за 1 год, соответственно поделив на 365 дней и 24 часа получим 570 Ватт/час, что не выглядит так уж сладко
в МВт измеряют не количество, а мощность.
поясните что Вы имели ввиду
Количество электричества измеряют в Вт*час.
Мощность измеряют в Вт.
У ветрякак параметр - мощность. И 5 МВт, кстати, вполне приличный по мировым меркам параметр.
Solov писал(а):В случае постоянного подъема воды из-за глобального потепления - закрываем судопропускные, ставим насосы и откачиваем воду из маркизовой лужи насосами, запитанными от ветряков . Прямо как в Голландии.
Не, ставим турбины и затапливая к чертям маркизову лужу получаем электричество .
А им запитываем ветряки и нагоняем ими русский дух по всей европе.
Не будет ветряков.
см. http://spb-projects.ru/forum/viewtopic. ... 5724#95724
см. http://spb-projects.ru/forum/viewtopic. ... 5724#95724