Ветряки вдоль дамбы (опытный участок ЛенВЭС)
- Дмитрий Бубнов
- Активист
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2009 11:22
- Откуда: Урицк
Arseny писал(а):В общем того, что поставили хватит на зарядку автомобильного аккумулятора, для серьезных объемов нужны ветряки с размахом лопастей метров по тридцать, типа тех, что на фотографиях
Ну почему же. Вот на фото - 5 кВт выдает (высота лопасей - около 2 метров).
Опять же, вращается даже при очень слабом ветре. Правда, и кВт тогда меньше.
Для дачного участка хватит, если на крыше такое соорудить, например.
это в инете нашел, если что, сам я не силен в ветряках, но по моему мнению, как раз приведенный вертикальный ветряк площадь ометания имеет на порядок большую, чем поставленный на третьем форте (сам вчера там проезжал, видел его), так что хорошо, если там ватт пятьсот даст и уж точно не промышленные объемы электричества. Повторюсь, я не специалист по этим вопросам.Единственно, от чего зависит мощность ветряка (кроме скорости ветра) - это его площадь. Иногда ее называют «площадью ометания».
Там по моими прикидкам диаметр метра два с половиной, вот нашел подобный http://energywind.ru/katalog/vetryaki/vetrogenerator-energy-wind-1-kvt то есть киловатт
Дем писал(а):Площадь ометания конечно важный параметр, но и площадь лопастей тоже имеет значение.
Кроме того, ветряки оказываются не так уж и экологичны - в районах их размещения наблюдается увеличение средней температуры воздуха.
Ну так и хорошо. Для наших условий вообще надо не дорогой электрогенератор, а ветро-теплогенератор. Чтоб не тратясь на обмотки и аккумуляторы отапливать дома зимой за счет ветра.
bunker6 писал(а):Дем писал(а):Кроме того, ветряки оказываются не так уж и экологичны - в районах их размещения наблюдается увеличение средней температуры воздуха.
Вы прежде чем такое писать - разберитесь немного в вопросе.
Отчего увеличение, насколько, при каких условиях и т. п.
При вращении механических частей генератора и пропеллеров из-за трения выделяется тепловая энергия. Физику никто не отменял.
Borodach писал(а):bunker6 писал(а):Дем писал(а):Кроме того, ветряки оказываются не так уж и экологичны - в районах их размещения наблюдается увеличение средней температуры воздуха.
Вы прежде чем такое писать - разберитесь немного в вопросе.
Отчего увеличение, насколько, при каких условиях и т. п.
При вращении механических частей генератора и пропеллеров из-за трения выделяется тепловая энергия. Физику никто не отменял.
Там существуют намного более существенные, но менее видимые негативные факторы. Например инфрашум. Орнитологи, если почитать боле-менее конструктивные дискуссии, волками воют за запрет ветрогенерации в районах присутствия птиц. То есть почти повсеместно.
А кроме локального выделения (или "высаживания") дополнительной энергии в области ветроустановки) ещё существуют факторы устойчивого искажения розы ветров и вертикальных воздушных течений. Что влияет на всех летающих (птах, насекомышей) и на осадки.
ssh писал(а):Arseny писал(а):В общем того, что поставили хватит на зарядку автомобильного аккумулятора, для серьезных объемов нужны ветряки с размахом лопастей метров по тридцать, типа тех, что на фотографиях
Ну почему же. Вот на фото - 5 кВт выдает (высота лопасей - около 2 метров).
Опять же, вращается даже при очень слабом ветре. Правда, и кВт тогда меньше.
Для дачного участка хватит, если на крыше такое соорудить, например.
ИХМО - баловство.
Личный опыт имеется. У моего компаньона нет электричества. Ну так получилось. В итоге 15 кВт гена, солнечные батареи и солнечные водонагреватели.
А по пути к этому даже попробовали записаться в дистрибуцию китайских ветряков (там в ассортименте есть всё, вплоть до микровертушек на мачты освещения - китайцы реально фантазёры).
1. Один ветряк - гут. Поле оных - смерть индивидуалу (ветер ослабевает).
2. В поле работает, а после появления пары-тройки коттеджей рядом проще выкинуть.
3. А вывозишь в лес (в колхоз) и .... забываешь через полгода. То мачту завалило, то подлесок подрос и ветер потёк стороной, то охотнички порезвились...
4. Фундамент под это добро должен быть заложен в проекте и сооружён ДО строительства основных строений. Или в течении ну полугода максимум у нас оно улетитает вместе с половиной коттеджа. И хорошо если в поле, а не на лексус соседа.
5. Закон о Тарифе никто не отменял. Юридически боле-менее разумные генерирующие мощности просто не легализовать. А пять кВт это уже много.
Фундамент под мачту для пяти-семи киловаттника стоит как перкинс (дизель). Десятка с мачтой тупо не окупаются за время жизни дома. Там стоимость киловатта становится соизмерима со стоимостью дизельного (это сейчас около 5 руб/кВт +3/-1 ы зависимости от стоимости солярки и качества аккумуляторов в ИБПшках).