taguan писал(а):Randy писал(а):а разве можно на столько времени закрывать?
как показывает практика -открывают тут же, как только подходит с моря по графику какая либо калоша "Петерлайна"
http://fontanka.fi/articles/24701/
taguan писал(а):Randy писал(а):а разве можно на столько времени закрывать?
как показывает практика -открывают тут же, как только подходит с моря по графику какая либо калоша "Петерлайна"
taguan писал(а):как показывает практика -открывают тут же, как только подходит с моря по графику какая либо калоша "Петерлайна"
Димедрол писал(а):
Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений третий день подряд остается закрытым из-за угрозы наводнения
Димедрол писал(а):Чисто обывательский итерес с инженерным отттенком:
неужели технически достаточно просто при таком подпоре воды и ветра с Балтики открывать и закрывать створки батопортов под натиском?
Это ж какое они испытывают давление и напор и в стационарном-то состоянии
а тут их ещё и перемещать надо туда-сюда...
Ведь перепад уровней воды извне и внутри составляет метр или даже выше? Так ведь?
nik68 писал(а):Возможно КЗС уже близки к окупаемости вложенных средств!