Развязка КАД с Гражданским пр. *не построена и не планируется*
Tjrn писал(а):Valerun, если будут строить тоннель, то ваш КАС задевают? Будут что-то сносить?
Вроде пока ничего не задевают по проекту, на их фотках наши гаражи есть!
Но что будет завтра......сами понимаете!!! Вот в соседнем КАСе №3, который от нас на западе - пошли продлевать аренду земли, а оказалось, что часть земли под их КАСом уже продана!!!
И вот по расположению похоже, что под дорогу от тоннеля!
КАС 3 = ГСК "Суздальский", я ведь правильно понимаю? Но тогда вроде только часть под дорогу, остальное будет жить.
Кстати, один из немногих касов, у которого аренда до 2017 года, пруф http://www.my-garage.spb.ru/destroy/gar_379
Кстати, один из немногих касов, у которого аренда до 2017 года, пруф http://www.my-garage.spb.ru/destroy/gar_379
Tjrn писал(а):По развязки в створе Гражданского-КАД в итоге какой вердикт? Не будут строить потому что дорого? Или потому что ..
Вы немного неправильно рассуждаете.
Для того, чтобы не строить - не нужна причина. Просто не строят.
Причина нужна, чтобы построить.
Пока строительство не планируется. Есть слабая надежда, что строительство развязки могут инициировать застройщики новых районов севернее КАД. Соответственно, либо оплатить строительство, либо продавить его финансирование городом/областью, если есть такие рычаги у них. Подробнее - выше в теме.
Но надежда максимум на тоннель, т.к. полноценная развязка слишком дорого стоит и не укладывается в концепцию КАД (как скоростной магистрали).
Pavel239 писал(а):Причина нужна, чтобы построить.
Но надежда максимум на тоннель, т.к. полноценная развязка слишком дорого стоит и не укладывается в концепцию КАД (как скоростной магистрали).
Так вы сами и назвали причины 1) дорого 2) снижается скорость КАД (не соблюдено минимальное расстояние между развязками, верно?)
В том то и дело, что тоннель скорее всего построят, но ведь он не исключает и будущую развязку, лет через 10 Ведь после всех строек севернее Калининского района она явно будет нужна. Просто на всех планах развития территорий для неё уже не будет места, т.е выходит окончательно забили? Почему нет споров "тоннель" vs "развязка"? Все сразу остановились на тоннеле, про развязку уже никто не вспоминает, мне кажется есть веская причина..
Tjrn писал(а):КАС 3 = ГСК "Суздальский", я ведь правильно понимаю? Но тогда вроде только часть под дорогу, остальное будет жить.
Кстати, один из немногих касов, у которого аренда до 2017 года, пруф http://www.my-garage.spb.ru/destroy/gar_379
Не совсем так!
То что на картах обозначено ГСК "Суздальский", включает в себя штук 6 КАСов, это какое то неправильное название, а КАС 3 это то, что от нашего КАС 1 на той карте, слева.
А по поводу аренды я и написал, что КАС 3 пошли продлевать и наткнулись на трудности!!!. Про сроки аренды других КАСов сведения очень разноречивые. Я знаю, что наш КАС продлил аренду до 2018 года.
Да, а по поводу развязки КАД с Гражданским пр. она теряет смысл, если будет тоннель под ЖД в продолжении Гражданского - ведь Муринская развязка в полукилометре отсюда!!!
Я слышал какой-то из этих КАСов хотели снести, "инвестор" собирался построить паркинг, но гаражники через суд вернули землю себе и инвестор отступил.
По поводу развязки через 500 метров - верно, я тоже склоняюсь к мнению, что грамотные транспортники решили оставить коридор между развязками, а не плодить их через каждый километр. Ровно на эту тему читал вчера пост блогера http://zyalt.livejournal.com/663084.html почему МКАД весь в пробках - из-за частых съездов.
По поводу развязки через 500 метров - верно, я тоже склоняюсь к мнению, что грамотные транспортники решили оставить коридор между развязками, а не плодить их через каждый километр. Ровно на эту тему читал вчера пост блогера http://zyalt.livejournal.com/663084.html почему МКАД весь в пробках - из-за частых съездов.
Был вчера на объекте, в месте пересечения КАДа и предполагаемого путепровода началась какая-то стройка, огородили забором, предположительно подстанция.
вот фотки сделанные несколько дней назад
К чему я это? А к тому, что если построят подстанцию, то о планах по развязке в этом месте точно можно забыть.
вот фотки сделанные несколько дней назад
К чему я это? А к тому, что если построят подстанцию, то о планах по развязке в этом месте точно можно забыть.
Тоннель скорее всего рано или поздно построят, а вот с развязкой видимо уже придётся распрощаться окончательно. На мой взгляд неплохим вариантом может быть строительство полноценного "клеверного листа" съезда с КАД в Буграх, не понимаю, почему его сразу не сделали. Тогда бы вопрос отпал сам собой, дорога вдоль КАД (дорога в Мурино) без светофоров, с неё сразу заезжать на КАД. Тем более, что на эту сторону планируется в будущем переместить автовокзал.