Бюджет СПб на 2012 год

Новости сайта
Аватара пользователя
NFY
Активист
Сообщения: 531
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 13:24
Откуда: Красногвардейский р-н

Сообщение NFY » Пт янв 13, 2012 15:29

http://www.fontanka.ru/2012/01/13/023/

Смольный займет у Москвы 1,5 млрд рублей на транспортные объекты
13.01.2012 10:36

1,5 млрд рублей городские власти займут у Москвы на строительство транспортных объектов. Правительство Петербурга опубликовало постановление о привлечении бюджетного кредита в размере 1 млрд 500 млн рублей в 2012 году.

Как указано в документе, кредит на компенсацию бюджетного дефицита будет направлен в основном на реализацию транспортных проектов.

В частности, финансирование будет направлено на строительство транспортной развязки на Пироговской набережной на съезде с Сампсониевского моста, а также на реконструкцию Приморского шоссе на участке от ул. Савушкина до Лахтинского пр.

Отметим, дефицит бюджета Петербурга в 2012 году составит 31,3 млрд рублей. В 2011 году недоимка в городской казне оценивалась в 50 млрд рублей.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 7977
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Пн апр 16, 2012 8:33

Смольный намерен серьезно откорректировать бюджет города-2012. По данным "Фонтанки", письма от финансового вице-губернатора Сергея Вязалова с указанием урезать свои запросы поступили главным распорядителям бюджетных средств - комитетам администрации города - в конце минувшей недели. После обнародованных изменений с минусом в доходной части в 8,5 млрд, правительство готовит еще более жесткие сокращения, связанные с уходом крупных налогоплательщиков. Дополнительное сокращение расходов может составить 20 миллиардов рублей.

http://www.fontanka.ru/2012/04/15/030/

Аватара пользователя
слон
Модератор
Сообщения: 6342
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 17:00
Откуда: Пески

Сообщение слон » Вт апр 24, 2012 15:12

Секвестр расходов горбюджета не коснется «социалки», но может затронуть дороги
23.04.2012

В рамках II чтения корректировки городского бюджета на 2012 год доходы и расходы городской казны могут быть уменьшены на 10-15 млрд рублей. Об этом заявил глава Комитета финансов Эдуард Батанов.

По его словам, средства планируется снять с ряда инвестпроектов, а также объектов Адресной инвестиционной программы, однако социальные объекты не пострадают. Таким образом, деньги не будут снимать со строительства детских садов, школ и больниц и возможно секвестрирование расходов на объекты инфраструктуры и транспорта – развязки, дороги и т.д.
Эдуард Батанов подтвердил, что в настоящее время в Комитет по транспорту направлено письмо в котором ведомству предлагается отказаться на этот год от части расходов.
ссылка

Аватара пользователя
Денис С
Писатель
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 14:21
Откуда: Санкт-Петербург, Пороховые

Сообщение Денис С » Пн май 14, 2012 15:42

Напомним, что подобные изменения связаны с уточненными прогнозами по потерям петербургского бюджета из-за изменения федерального законодательства. Некоторые регионы теряют часть налогов после того, как были приняты изменения к закону «О консолидированной группе налогоплательщиков» (Петербург, например, от «Газпромнефти»). С нынешнего года прибыль поступает в тот регион, в котором была получена согласно размещенным объемам производства.

Между прочим Фонтанка написала полную ахинею. Никаких "изменений" к закону «О консолидированной группе налогоплательщиков" не было и быть не могло, поскольку не было такого закона . Его и сейчас кстати нет. С 1 января вступила в силу новая глава Налогового кодекса "Консолидированная группа налогоплательщиков". И вот тут самое интересное. Никакой пурги, что прибыль (вернее имелся ввиду налог на прибыль разумеется) с нынешнего года поступает в тот регион, где размещены объемы производства там нет. Члены группы сами выбирают между собой 1 организацию, которая будет платить этот налог по месту регистрации этой организации. Почему члены консолидированных групп решили платить налоги не в Питере? Делайте выводы.

Лео
Энтузиаст
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 13:52
Откуда: м. Фрунзенская
Контактная информация:

Сообщение Лео » Пн май 14, 2012 17:40

Денис С писал(а):Члены группы сами выбирают между собой 1 организацию, которая будет платить этот налог по месту регистрации этой организации. Почему члены консолидированных групп решили платить налоги не в Питере? Делайте выводы.

Не надо фантазий, пожалуйста.
Доля прибыли каждого участника консолидированной группы ... определяется ответственным участником ... как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого участника ... в целом по консолидированной группе налогоплательщиков.
(..)
Суммы налога (авансовых платежей), подлежащие зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, приходящиеся на каждого из участников (...), исчисляются по налоговым ставкам, действующим на территориях, где расположены соответствующие участники ...


Один участник уплачивает налог за всех, но исчисляется доля налога на каждое подразделение и деньги идут в соответствующие бюджеты по соответствующим ставкам.

Аватара пользователя
Денис С
Писатель
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 14:21
Откуда: Санкт-Петербург, Пороховые

Сообщение Денис С » Пн май 14, 2012 18:56

Если это так (может и так, а я невнимательно читал закон ), то вообще непонятно, куда "ушли" налогоплательщики. Такое распределение налога было и раньше, но касалось только обособленных подразделений. Для меня всегда было загадкой, как "Газпромнефть" платила налог в Питере, если все ее основное имущество в Омске. Видимо все работники якобы работали в Питере. Что мешает и тут применить эту схему?

Лео
Энтузиаст
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 13:52
Откуда: м. Фрунзенская
Контактная информация:

Сообщение Лео » Вт май 15, 2012 8:51

Объясняю упрощенно, поскольку с подробностями конкретно как все в этом случае было устроено, не знаком, просто понимаю общий принцип.
Раньше в Омске находилось основное имущество добывающих «дочек» Газпромнефти. А основная прибыль в группе приходилась на другое юрлицо, условно штаб-квартиру, которая физически находилась в Питере. «Дочка» — это не «обособленное подразделение» в смысле закона, это юридически другая компания, поэтому «штаб-квартира» не должна выделять часть прибыли, как должна в случае обособленного подразделения.

После принятия поправок в НК и введении института «консолидированной группы» Газпромнефть вправе считать прибыль суммарно по всем компаниям, но обязана распределять налог соразмерно имуществу и работникам, а не прибыли конкретного юридического лица в конкретном регионе. Уплачивает налог за всех «ответственный участник» группы в одну налоговую инспекцию, указывая при этом что он за кого платит.
Почему все крупные компании быстро перешли на схему работу с «консолидированной группой»?
1. При старой схеме работы если у одной компании группы была прибыль в 100 миллионов, а у другой убыток в 75 миллионов, то первая компания платит налог со 100 миллионов прибыли, а вторая не платит. При новой схеме прибыль суммируется по всей группе, и налог считается с 25 миллионов.
2. Упрощение учета — весь налог на прибыль платится в одну инспекцию.

Если кто-то разбирается лучше чем я, поправьте.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 7977
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Вт май 15, 2012 15:07

Несмотря на успешное развитие города за последние 10 лет, темпы развития Петербурга падают, и городским властям приходится принимать непростые решения, заявил, выступая перед депутатами ЗакСа, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко.

"Простые решения исчерпаны. Время легких денег прошло. Уровень экономики Петербурга отстает от потребностей города. Промышленность сегодня всего лишь вернулась на докризисный уровень. Есть проблема дороговизны рабочей силы. Повышение зарплат не связано с ростом производительности труда. За 5 лет товарный экспорт сократился. Третья угроза - инвесторы, привлеченные ростом бюджета и привыкшие к быстрым деньгам, пересматривают свое отношение к городу", - признался Полтавченко.

По его словам, впервые за много лет сокращаются не темпы роста доходов, а сами доходы - из-за новых поправок в Налоговый кодекс. Бюджет может недосчитаться в этом году 20-30 миллиардов рублей.

"Поэтому нам пришлось принять непростое решение и сокращать проекты, которые не снимают нагрузки, и не приносят очевидного дохода. Тоннель под Невой - хорошая идея. Дает круглосуточную переправу. Но на сегодня сомнительна польза от этого проекта, и много затрат. То же самое с Адмиралтейским мостом. Надо ли его строить здесь и сейчас? Мост все равно не разгрузит потоки, пока не уедут верфи. А когда они перебазируются в Кронштадт, уже будет запущен ЗСД", - объяснил Полтавченко.

http://www.fontanka.ru/2012/05/15/039/

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 7977
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Вт май 15, 2012 15:15

Полтавченко надеется за счет малого бизнеса покрыть часть потерь бюджета и избавиться постепенно от зависимости Петербурга от платежей в горбюджет нефтегазовых гигантов.

http://www.fontanka.ru/2012/05/15/056/

Аватара пользователя
NFY
Активист
Сообщения: 531
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 13:24
Откуда: Красногвардейский р-н

Сообщение NFY » Вт ноя 27, 2012 23:42

Смольный: Расходная часть бюджета - 2012 исполнена с худшим за 5 лет результатом

27.11.2012 -- ИА REGNUM

"...Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, недовольный низким процентом исполнения бюджета за девять месяцев текущего года, объявил выговор главе комитета по финансам Эдуарду Батанову за «ненастойчивое информирование о проблемах с бюджетом»...

...Основной объем неисполнения расходной части бюджета приходится на объекты Адресной инвестиционной программы по следующим главным распорядителям бюджетных средств: комитет по строительству - 28 млрд 469 млн рублей, комитет по энергетике и инженерному обеспечению - 11 млрд 709 млн рублей, комитет по развитию транспортной инфраструктуры 9 млрд 427 млн рублей, комитет по транспорту - 6 млрд 573 млн рублей.
Недоисполнение бюджета по расходам к концу года составит 22 млрд рублей."

Более подробно - http://www.regnum.ru/news/polit/1597710.html

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 28, 2012 7:56

NFY писал(а):
"...Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, недовольный низким процентом исполнения бюджета за девять месяцев текущего года, объявил выговор главе комитета по финансам Эдуарду Батанову за «ненастойчивое информирование о проблемах с бюджетом»...

Охренеть. Т.е., человек говорил-говорил, возможно даже писал докладные. Но не смог пробить мозг руководителя - ненастойчив был.

Аватара пользователя
Димедрол
Энтузиаст
Сообщения: 4324
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой

Сообщение Димедрол » Ср ноя 28, 2012 10:32

NFY писал(а):...Недоисполнение бюджета по расходам к концу года составит 22 млрд рублей."...

Так и ладно бы не выполнилась ДОХОДНАЯ часть, т.е. СБОРЫ были недостаточными.
Но ведь и ПОТРАТИТЬ-то не сумели даже то, что и так было урезано в начале года... :?

Аватара пользователя
слон
Модератор
Сообщения: 6342
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 17:00
Откуда: Пески

Сообщение слон » Ср ноя 28, 2012 12:14

Немного подробностей:
27.11.2012

По итогам 9 месяцев 2012 года недорасход бюджета Комитета по строительству - самый большой из всех структур Смольного - 30 млрд руб., рассказал сегодня, 27 ноября, на заседании правительства глава финансового комитета Эдуард Батанов.По прогнозам его ведомства, комитет Андрея Артеева не успеет до конца года потратить 13 млрд руб.
За рекордную "неуспеваемость" глава Комитета по строительству "попал под раздачу" губернатора Георгия Полтавченко.
- Мы прошлись по объектам - люди не работают, подрядчики сбегают, - неуклюже попытался объяснить недорасход Андрей Артеев. - Подрядчики не идут на конкурсы, мы проводим их впустую.
- Может, вообще ничего тогда делать? – возмутился губернатор. – Каков процент исполнения бюджета у вас, помните?
- Не знаю, - опустив голову, жалобно протянул господин Артеев.
- Через неделю доложите мне конкретно - с какими подрядчиками проблемы, кого нашли, - приказал губернатор.

На втором месте по "неуспеваемости" расходовать бюджет - Комитет по управлению государственным имуществом. За ним по результатам 9 месяцев было зарезервировано еще 24,5 млрд руб. Это оттого, что основные платежи комитета – за строительство Западного скоростного диаметра будут произведены в декабре, пояснил господин Батанов.

На третьем месте - Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (КЭИО). Он не успел израсходовать 16,5 млрд руб. "Мы пересмотрели подходы к качеству работ - сейчас мы ведем тройной контроль, - попытался объяснить отставание от плана глава КЭИО Владислав Петров. - К тому же надо учитывать, что реальное исполнение бюджета значительно превышает оформленные объемы".

Львиная часть этих средств - Адресная инвестиционная программа. По итогам 9 месяцев комитетами освоен всего 37% ее средств, или 35 млрд из 95,2 млрд руб. Основное недоисполнение сложилось по следующим комитетам: 28,5 млрд руб. - Комитет по строительству; 11,7 млрд руб. -Комитет по энергетике; 9,4 млрд руб. - Комитет по развитию транспортной инфраструктуры, говорится в отчете господина Батанова.

Чтобы хоть как-то нагнать темпы освоения бюджета, в IV квартале правительству придется израсходовать 183 млрд руб., более 90 млрд из которых придется на декабрь. То есть в день Петербургу придется перечислять по 5-6 млрд руб. бюджетных средств, тогда как за весь январь этого года было израсходовано 12 млрд руб., рассказал Эдуард Батанов.

Сложившаяся ситуация - традиционна. Для сравнения в декабре 2010 года правительство израсходовало 67,5 млрд руб., в декабре 2011 года - уже 80,5 млрд руб., а в этом году, по прогнозам комитета финансов, - 93 млрд руб.
ссылка

Аватара пользователя
Billy
Энтузиаст
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2011 18:07
Откуда: Приморский район

Сообщение Billy » Ср ноя 28, 2012 23:23

Как всегда банальное зарывание денег в снег. Сталкиваюсь с этим каждый год в своей сфере деятельности. Гнать всех этих глав комитетов поганой метлой. Сколько можно было построить дорог и прочей инфраструктуры. Не говоря уже о недостающих светофоров на Парашютной и Вербной улицах.

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 7977
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Чт ноя 29, 2012 8:40

Billy писал(а):Гнать всех этих глав комитетов поганой метлой.
Всех этих глав комитетов уже разогнал Полтавченко, и поставил своих - проверенных чекистов.